sono d'accordo.. è giusto lasciare entrambe le possibilità a seconda delle dimensioni della chiesa, della sua importanza e dalle possibilità che si hanno ti mappatura.. mi sembrerebbe inutile però meyttere sia un punto singolo che un'area contemporaneamente! o l'uno o l'altro...
On Sun, Aug 31, 2008 at 8:01 AM, Bighi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pure io lascierei entrambe, e' chiaro che uan chiesa di paese la tagghi > co un punto, ma un duomo o una cattedrale se si ha la possibilita' > essendo anche luoghi turistici preferirei vederle rappresentate sulla > mappa con la loro sagoma in modo che risultano piu' all'occhio. > > Carlo Stemberger wrote: > > Ho visto che le chiese sono taggate in modo molto vario. > > > > Purtroppo anche il wiki non è precisissimo e c'è anche almeno una > > contraddizione: qui[1] dice di usare solo un nodo singolo (element) con > > amenity=place_of_workship, mentre qui[2], nello specchietto a destra, > > indica anche "area" come element valido. > > > > Facciamo chiarezza una volta per tutte? :-) > > > > Magari scriviamo anche per bene come taggare in modo completo una chiesa. > > > > > > [1] > > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/It:Map_Features#Amenity_.28strutture_di_servizio.29 > > [2] > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Dplace_of_worship > > > > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
