-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On Monday 14 July 2008, Vincivis wrote:
> Il 14 luglio 2008 11.49, Edoardo Marascalchi
> <[EMAIL PROTECTED]>
>
> ha scritto:
> > Siccome ne verrà travolto.. il layer è lo stesso.. ergo DEVE essereci un
> > nodo di intersezione.
> > I layer servono per indicare quando una strada passa sopra o sotto ad
> > un'altra, NON a differenziare le cose..
>
> Ho sempre pensato che il nodo di intersezione non fosse nesessario per
> strade che si incrociano. Il render disegna comunque l'incrocio. In tutti i
> casi che ho visto (ciclabile/ciclabile. strada/ciclabile) non è presente il
> nodo di intersezione.
>
> Mi sbaglio?
Acc! Sì.
Il disegno della mappa è facile:
disegna le due strade in nero, poi le due stade in bianco, un po' più strette.
Il software di navigazione invece deve cercare di congiungere i nodi di un
grafo, tenendo conto delle limitazioni, e non "vede" gli incroci (non sa
nemmeno in che direzione vanno le strade... sa che il nodo 1 è collegato al
nodo 42 che è collegato al nodo 666...). Ed è già abbastanza complicato così:
trovare un percorso è abbastanza facile, ma trovare il percorso ottimo è un
problema... ehm, "duretto".
Si potrebbe fare un passo intermedio per aggiungere i nodi dove le strade si
intersecano... ma bisognerebbe essere d'accordo sul fatto che sia sensato.
Ci sono anche i sottopassaggi e i cavalcavia... Nell'insieme, è meglio che chi
disegna le strade, lo faccia tenendo conto che i nodi e i collegamenti sono
la parte importante per la navigazione.
Luciano
>
> Vincenzo.
- --
Luciano Montanaro //
\X/ [EMAIL PROTECTED]
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
iD8DBQFIe0XsaeOY6B53J4URApy6AKCXUMc82hUlFxTXMGkm1/PmEt6GnACfZCsY
JomcF++UnidVrHp2sSG05/0=
=jgYL
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
