Utiliser la même amphore c'est bien. Et une amphore, ce n'est ni plus ni moins daté que les ammonites (même si les ammonites ont vécu plus longtemps que les amphores ;-)).
Ceci dit l'amphore actuelle est très bien et plus compréhensible que celle d'OSMand (qui est affichée plus petite). Sinon : demo.opentreetmap.fr : le nom n'est pas bon, soit on veut rester entre nous et ça va soit on veut le rendre public, par exemple themes.openstreetmap.fr (1) pour le nombre de couches : c'est la symbolique d'une notification, à changer (mettre la même couleur de fond que pour la barre d'icônes). Le titre reste GeosmFrontend. Les textes sont trop long par rapport aux icônes. Aire de jeux => Jeux ? Idem pour les autres aires. Peut-être un texte plus court et une infobulle complète ? Pétanque : icône à faire plus grand, plus gras. Sinon https://thenounproject.com/search/?q=bocce : le 4e ? D'une manière générale, les plus simples occupant le mieux l'espace sont les meilleurs, encore mieux si en plus ils sont de grands classiques (point de vue). /Je ne connaissais pas l'Art Buste mais ça se retient bien ;-)./ Jean-Yvon Le 19/09/2020 à 23:03, Georges Dutreix via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit :
Osmand utilise une amphore, je trouve ça assez explicite et neutre d'un point de vue civilisation. ex: https://thenounproject.com/search/?q=amphora&i=739250 il y en a de plus jolies et plus sophistiquées, vérifier ce que ça donne, réduit sur une carte : https://thenounproject.com/search/?q=amphora&i=3137
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
