Le mer. 2 sept. 2020 à 01:16, Yannick <yann...@voyeaud.org> a écrit : > L'implicite est désormais quasi impossible à deviner. > Je suis donc partisan de mettre systématiquement le maxspeed=* au > moins c'est clairement renseigné sans équivoque possible.
Oui l'implicite est difficile à maîtriser. Mais le problème que j'ai rencontré, et je pense qu'il est répandu, c'est que les mappeurs ne connaissent pas suffisamment bien le code de la route pour expliciter correctement l'implicite! D'ailleurs, en relisant les textes réglementaires avant de poster, je me suis rendu compte que je ne suis pas tout à fait au clair moi-même. Ainsi, je pense que https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:maxspeed#Limitation_de_vitesse se trompe en écrivant: > hors agglomération : 80 km/h sur les routes sans séparateur > de voie, 90 km/h sur les routes avec séparateur En effet l'article R413-2 donne 110 et pas 90 km/h: > Hors agglomération, la vitesse des véhicules est limitée à [] > 110 km/ h sur les routes à deux chaussées séparées par > un terre-plein central ; Le cas n'est pas théorique, je connais une occurrence près de chez moi: https://www.google.fr/maps/@46.1980371,6.2917578,3a,75y,342.01h,94.36t/data=!3m6!1e1!3m4!1sifBdoBwUx_iYoXFBxbB-lA!2e0!7i16384!8i8192 Il y a aussi la question des routes à accès réglementé, signalées par le panneau C107 (le carré bleu avec une auto). Est-ce qu'une route à accès réglementé dont la chaussée contient une voie dans chaque sens sans terre-plein central est limitée à 80 ou 110 km/h? Je pense que c'est 110 km/h par application de l'Article 5 de l'Arrêté du 24 novembre 1967 relatif à la signalisation des routes et des autoroutes: > Ce signal annonce le début d'une section de route autre > qu'une autoroute, réservée à la circulation automobile, > sur laquelle les règles de circulation sont les mêmes que > celles prescrites aux articles R. 412-8, R. 417-10, R. 421-2 > (à l'exception de 9°), R. 421-4 à R. 421-7, R. 432-1, R. 432-3, > R. 432-5, R. 432-7 et R. 433-4 (1°) du code de la route et sur > laquelle, sauf indication contraire, la vitesse maximale des > véhicules est fixée à 110 km / h. Mais le cas est peut-être théorique, car je ne connais pas de telle route sans limitation explicite. Le 02/09/2020 à 07:16, Gad Jo a écrit : > Préfère source:maxspeed=FR:urban + maxspeed=80 pour définir partout > où la vitesse est à 80. Je suppose que tu voulais écrire source:maxspeed=FR:rural, non? Le 02/09/2020 à 10:34, Frédéric Rodrigo a écrit : > Quand la vitesse est implicite, il y encore plus générique que mettre > explicitement la vitesse. Mais plutôt : > maxspeed=FR:urban Est-ce que maxspeed=FR:rural seul est OK pour une route rurale? Ou bien maxspeed=FR:rural + source:maxspeed=FR:rural est meilleur? Un simple maxspeed=FR:rural me semble déjà implicitement indiquer que la source est la vitesse implicite, mais bon. En fait, ce qui m'intéresse beaucoup avec FR:rural, c'est 1. la simplification induite pour les créneaux de dépassement ; 1.1. Au lieu de maxspeed:forward=90 + maxspeed:backward=80 ; simplement maxspeed=FR:rural ; 2. De ne pas devoir choisir entre 80, 90, et 110, pour les routes à chaussées séparées ; 2.2. Sur la route visible avec l'URL google que j'ai donné ci-dessus, je pense que la loi dit 110, mais les automobilistes vont pratiquement tous à 80. Marc Mongenet _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
