Le 30/06/2020 à 10:04, Christian Quest a écrit :
Un chemin près d'un hameau se retrouve rattaché même si il n'en fait pas
partie.
Ça le fait même sur des distances assez longues.
Exemple ici :
https://www.openstreetmap.org/search?whereami=1&query=44.0903%2C6.2453#map=16/44.0903/6.2453
Une adresse à l'avenue des Thermes se retrouve comme faisant parties des
Hautes Sieyes, un hameau (ou quartier?) pourtant excentré à l'autre
bout de la ville.
Cela donne des adresses un peu cocasses.
Très difficile à changer sans revoir l'ensemble de la logique de
nominatim qui doit surtout s'adapter à des densités très variables
d'infos dans OSM.
Mais on peut en revanche adapter notre façon de tagguer selon le modèle
urbain local.
J'ai l'impression que, dès lors qu'une ville possède, dans la base OSM,
des hameaux (place=hamlet) cela crée pour Nominatim un zonage jointif,
en d'autres termes tout point géographique semble appartenir à un ou un
autre hameau, même des rues en plein centre-ville. Et pour cause : le
centre-ville n'a pas de "hamlet", et comme c'est un niveau intermédiaire
entre "neigbouhood" et "city", Nominatim "attrape" le hameau le plus proche.
Donc soit on crée un 'hamlet" par quartier (ce qui est faux d'un point
de vue sémantique), soit on n'en met pas du tout, et tous les quartiers
mêmes excentrés sont à tagguer "neighbourhood").
On réserverait "hamlet" à des communes constituées exclusivement de
hameaux, comme par exemple Valjouffrey :
https://www.openstreetmap.org/relation/1299601#map=12/44.8841/6.0737
Qu'en pensez-vous ?
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
