Bonjour, Le 31/05/2020 à 13:53, Baptiste Jonglez a écrit : > En tout cas ça me paraît beaucoup plus simple que de faire une relation > aller et une relation retour, ce qui obligerait à dupliquer la majorité du > trajet dans les deux relations (ou alors j'ai mal compris).
Disons que les besoins ne sont pas les même que pour d'autres types de transports, notamment les TEC qui doivent respectent un sens spécifique concernant les arrêts. En ce qui concerne les itinéraires cyclables, pour ma part je considère qu’introduire les deux sens dans une unique relation suffit largement. Les départager n'ajoute que de la complexité à la maintenance, ce dont je sais à quoi je fais référence puisque je "maintiens" régulièrement des Véloroutes nationales qui passent dans la région ou je vis. Après on peut éventuellement faire des exceptions pour certains itinéraires urbains, car il est vrai que les deux sens sont très souvent départagés sur la majorité du parcours. Axel. -- "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Citation de Benjamin Franklin. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
