Bonjour,13 mai 2020 17:35 "Georges Dutreix via Talk-fr" <talk-fr@openstreetmap.org> a écrit:> Le 13/05/2020 à 13:36, Vincent Bergeot a écrit : > >>> On est donc à mi-chemin entre le container simple (amenity=recycling + >>> recycling_type=container) et >>> la déchetterie (amenity=recycling + recycling_type=centre). Je vois sur >>> Taginfo >>> "recycling_type=station" (13 usages dans le monde), ça me semblerait bien >>> décrire cette situation ? >> >> couci-couça car cela parle "recycling", ce qui dans le cas des ordures >> ménagères ne fonctionnent >> pas ! > Une déchetterie (amenity=recycling + recycling_type=centre) accepte aussi > bien du recyclable, de > l'incinérable que des gravas à enterrer. Donc si c'est bon pour une > déchetterie, pourquoi le > refuser pour un point de collecte ? > > Le terme recycling devrait sans doute être remplacé par waste, que ce soit > recyclable ou non, mais > là, ce serait une autre histoire ;-)
D'accord avec ces 2 points, les lieux de collecte ne sont pas des lieux de recyclage et donc devraient être en waste_disposal, et le contournement actuel le plus simple est de tout faire passer en recycling. Avec les recycling_type=* et les capacity=*, on devrait couvrir les besoins ? (en complétant le wiki pour aider les non spécialistes à distinguer !) -- Frantz _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
