Rebonjour, marc marc (2020/02/17 14:42 +0000): > Le 17.02.20 à 15:13, Sébastien Hinderer a écrit : > >> trois stop_area : > >> > >> * Place d'Italie (6) (7731239) > >> <https://www.openstreetmap.org/relation/7731239> > >> * Place d'Italie (5) (7731238) > >> <https://www.openstreetmap.org/relation/7731238> > >> * Place d'Italie (7) (7731237) > >> <https://www.openstreetmap.org/relation/7731237> > >> > >> partageant les mêmes sorties mais pas les mêmes stop_position. > > Horreur. On est d'acord que, à gros grains, ces trois noeuds devraient > > être supprimés et remplacer par qu nouveau noeud qui les fusionne tous, > > n'est-ce pas? > > hélas non, le métro des lignes 5 6 et 7 ne s'arrête pas au même > endroit.
Mais, ce n'est pas de ça qu'on parle, ici, si je ne m'abuse. Là où le métro s'arrête, ce sont les quais, qui sont effectivement différents pour chaque ligne et chaque direction. Mais il y a bien une entité abstraite, non géographiquement localisée, qui s'appelle Place d'Italie et qui est représentée par la relation, je pense. Enfin c'est ma compréhension de novice, je ne voudrais pas devenir trop affirmatif. > par contre, on peux se demander si on a besoin d'un stop_area par ligne > ou par station (et un contributeur avait créer encore une nouvelle > version de modélisation qui regroupe des stop_area...). J'avais peut-être mal compris mais je pensais que stop_area c'était déjà les stations, non? > a mon avis, on ne sait pas tout faire en même temps. Certes et ce n'set sans doute pas un problème. > se concentrer sur ce qui a une quasi unanimité permet d'avancer, > plutôt que d'attendre la fin d'une modélisation qui n'est pas unique. Je suis d'accord. J'ai juste du mal à voir, pour le moemnt, ce qui fait unanimité justement et donc ce sur quoi je pourrais avancer. Sébastien. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
