Relis mon mail... Ça serait bien que les sous clés ou les valeurs ne violent pas la définition de la clé principale, non ? J'en remet une couche : «Places and things of specific interest to tourists including places to see, places to stay, things and *places providing information and support to tourists.*» https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tourism
On est là pour faire une base de données (facilement) utilisable ou pas ? Tout ce que je propose c'est juste ne pas mettre tourism=information, moins de travail. Le mer. 12 févr. 2020 à 22:40, Victor/tuxayo <vic...@tuxayo.net> a écrit : > On 20-02-12 22:05, Florimond Berthoux wrote: > > Le problème c'est que les consommateurs de cette données vont > > l'interpréter comme une information touristique alors que ça ne l'est > pas. > > Exemple, ça sera affiché sur CyclOSM comme n'importe qu'elle autre > > panneau d'info à valeur touristique. > > On tombe dans le problème que les consommateurs ne doivent pas se fier > uniquement aux clefs et aux valeurs mais à la documentation. > Sans la doc, il y a un nombre énorme de clefs+valeurs qui seraient mal > interprétés. > > À++ > > -- > Victor/tuxayo > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Florimond Berthoux
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
