Il y a aussi le fait que ce site est numéroté et peut faire éventuellement partie d'un site de nivellement avec deux points ou de triangulation avec 3 points, donc à cheval sur plusieurs communes. Vérifier les autres points voisins et la fiche géodésique si ces points sont "associés". Si c'est le cas, créer la relation site (Osmose pourrait apprendre à les utiliser, pour ne plus relever d'anomalie sur les points faisant partie d'un même site intercommunal).
Le ven. 31 janv. 2020 à 11:42, leni <l...@ntymail.com> a écrit : > > Le 23/01/2020 à 16:59, marc marc a écrit : > > Le 23.01.20 à 16:44, leni a écrit : > > Faudrait-il mieux déplacer la frontière dans osm ? > > elle a été déplacée par import_fr en 2013 sans aucune source renseignée, > sans lien ou descriptif permettant de rafraichir la mémoire sur > l'opération. la version précédente était proche du cadastre > > si tu la déplaces pour la mettre à l'endroit du cadastre, > le repère reste du mauvais côté... du coup pourquoi pas... > mais cela ne résoud pas le soucis. > si l'ign a elle aussi le soucis, alors faut leur écrire.. > > J'ai suivi ton conseil, voici leur aimable réponse : > > "En effet, il apparaît que le point géodésique soit géométriquement sur la > commune de Saint-Béat-Lez et non sur celle d’Arlos. > Ce sujet d’appartenance administrative peut être un peu plus complexe > lorsque l’on regarde de près, car d’un point de vue officiel les limites > administratives sont définies par une description textuelle et non par une > donnée géographique. > En tout cas, lors de la construction du point en 1949, les géodésiens ont > estimés que ce point se situait sur la comme d’Arlos, vraisemblablement en > raison de sa position par rapport à la crête. Le point a ainsi été nommé > Alors I, or quand nous conservons la dénomination des points telles > qu’elles ont été définies à la construction du point." > > Je vais mettre "faux-positif" et ajouter une note avec le commentaire > ci-dessus (comme proposé par Philippe > > leni > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr