Il y a aussi le fait que ce site est numéroté et peut faire éventuellement
partie d'un site de nivellement avec deux points ou de triangulation avec 3
points, donc à cheval sur plusieurs communes. Vérifier les autres points
voisins et la fiche géodésique si ces points sont "associés". Si c'est le
cas, créer la relation site (Osmose pourrait apprendre à les utiliser, pour
ne plus relever d'anomalie sur les points faisant partie d'un même site
intercommunal).

Le ven. 31 janv. 2020 à 11:42, leni <l...@ntymail.com> a écrit :

>
> Le 23/01/2020 à 16:59, marc marc a écrit :
>
> Le 23.01.20 à 16:44, leni a écrit :
>
> Faudrait-il mieux déplacer la frontière dans osm ?
>
> elle a été déplacée par import_fr en 2013 sans aucune source renseignée,
> sans lien ou descriptif permettant de rafraichir la mémoire sur
> l'opération. la version précédente était proche du cadastre
>
> si tu la déplaces pour la mettre à l'endroit du cadastre,
> le repère reste du mauvais côté... du coup pourquoi pas...
> mais cela ne résoud pas le soucis.
> si l'ign a elle aussi le soucis, alors faut leur écrire..
>
> J'ai suivi ton conseil, voici leur aimable réponse :
>
> "En effet, il apparaît que le point géodésique soit géométriquement sur la
> commune de Saint-Béat-Lez et non sur celle d’Arlos.
> Ce sujet d’appartenance administrative peut être un peu plus complexe
> lorsque l’on regarde de près, car d’un point de vue officiel les limites
> administratives sont définies par une description textuelle et non par une
> donnée géographique.
> En tout cas, lors de la construction du point en 1949, les géodésiens ont
> estimés que ce point se situait sur la comme d’Arlos, vraisemblablement en
> raison de sa position par rapport à la crête. Le point a ainsi été nommé
> Alors I, or quand nous conservons la dénomination des points telles
> qu’elles ont été définies à la construction du point."
>
> Je vais mettre "faux-positif" et ajouter une note avec le commentaire
> ci-dessus (comme proposé par Philippe
>
> leni
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à