Le jeu. 16 janv. 2020 à 21:13, DH <dhel...@free.fr> a écrit : > Le 16/01/2020 à 18:49, Sébastien Dinot a écrit : > > marc marc a écrit : > >> J'ai fait quelques modifs pour rendre la liste temporairement "plus > >> relax" au niveau des bounces > > À la bonne heure ! Depuis décembre, je dois me faire virer de la liste > > 2 à 3 fois par semaine. Je réactive mon abonnement dès que je reçois le > > message de notification, mais c'est pénible. >
Tu as de la chance. Je me suis fait virer plusieurs fois sans même avoir aucun bounce avant, et sans jamais recevoir la notification. > > * mot qui a fait florès à une époque mais dont on a dévoyé le terme (aka > si Ph. V.** s'y oppose il n'y a pas consensus) > Et encore une fois je ne suis pas du tout responsable de ça. Je ne gère pas les serveurs de messagerie d'OSM.org ou ceux des FAI. J'ai des adresses valides, confirmées, qui fonctionnent toutes et ne devraient déclencher aucun "bounce" (et n'en déclenche strictement nulle part sauf certains pour vous à cause du gestionnaire de cette liste OSM.org). S'il y a des bounces éventuels ce sont les fitlres antispam des différents fournisseurs de mail qui fonctionnent mal mais je ne peux rien y faire (concernant Orange je les ai contacté plein de fois, il ont toujours répondu qu'il n'y avait aucun problème chez eux et me demandaient à la place d'utiliser leur webmail tout pourri, il n'y a pas moyen de tomber sur quelqu'un de compétent qui remonte l'incident; pourtant Orange laisse passer énormément de spams et troyens dans les mails qu'il accepte et qu'il affiche directement sans filtre sur son webmail pourri même pas doté d'un antivirus correct ou d'une fonction de clic avant activation des liens: le webmail d'Orange laisse passer en particulier tous les pixels traceurs, les clips audio/vidéos/flash en autoplay et divers scripts javascript dangereux; je refuse d'utiliser ce webmail trop dangereux, pourtant le seul service qu'Orange accepte officiellement de supporter pour ses clients. Au delà c'est "hors périmètre du support", on ne peut trouver personne à qui parler concernant leurs inscriptions DNS des serveurs hébergeant les domaines d'Orange, le comportement de leurs service DNS pour ses clients, le traitement des entête MIME, l'authentification des serveurs, etc.). Ce qui pose surtout problème sur OSM.org est que ses listes modifient de façon incorrecte le corps des messages, les signatures numériques initiales ne sont pas conservées, et des entêtes MIME sont aussi modifiés au lieux d'être seulement ajoutés en tête; certaines modifs d'entêtes sont possibles mais très limitées (principalement la gestion des blancs et saus de ligne et certains encodages de caractères. Mais tout le monde ne semble pas synchro pour utiliser les mêmes RFC. Même si on utilise un même logiciel, il faut aussi de la maintenance et aussi des services complémentaires pour le gestionnaire de liste OSM.org: - client DNS: quel est le fournisseur DNS (Bytemark je suppose) ? A-t-il une limitation du nombre maxi de requêtes ? - routeur et parefeu amont d'OSM.org : là aussi des filtres à régler et un proxy DNS à vérifier (tient-il la charge ? A-il un cache de capacité suffisante ?) - synchro horaire (config de l'OS local et client SNTP) - fichiers de règles et exceptions des protocoles de vérif, pour certains domaines de messagerie (SPF, DKIM, etc...) qui peuvent ne pas être corrects pour un des protocoles mais vérifiés plutôt par un autre pourtant moins préféré - etc. Qu'est-ce que je peux y faire, moi ?
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
