Ce n'est pas vraiment une preuve; le dépaertement a très bien pu reprendre un fond de carte simplifié à lui datant encore du moment où les voies ferrées étaient en service. Et il manque bon nombre de détails qui indiquent que ce sont des données OSM. Pour moi cela vient d'un fichier SIG du département lui-même, et ce qu'il montre est issu chez OSM des données des SIG publics (départements, préfectures) avec les annotations ajoutées spécifiquement pour cette carte... Je ne vois aucune violation dans ce qui est ici une simple image, dans un style de rendu qui n'est même pas ce qu'on fait avec OSM.
Le jeu. 16 janv. 2020 à 00:06, PierreV <belett...@hotmail.fr> a écrit : > je ne demande pas de "reconnaître" une carte OSM: Je t'assure que reconnais > que c'est des données OSM par les voies ferrées inexistantes maintenant > remplacées en grande partie par des voies cyclables. Ce rendu utilise le > tag > "rail" de OSM quelque soit l'attribut et donc fait donc "apparaître" des > voies ferrées qui n'existent plus... > > mais surtout si je viens ici c'est que je souhaite savoir si quelqu'un me > dise quel est le "rendu" utilisé car je ne trouve pas sur Umap. > > > > > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
