Le 14.01.20 à 21:54, DH a écrit : > La population 2017 ne peut pas être connue méthodologiquement avant 2020.
ce n'est pas parce que la méthode insee date de l'époque "que par papier" que d'autres ne font pas mieux (je connais une commune qui a publié le jour même le passage au millier supérieur). oui oui p_v c'est impossible mais elle l'a fait. > J'ai simplement la crainte que l'utilisateur lamba, sans chercher > à comprendre le pourquoi du comment, assume source:date=2020 <=> > population 2020 ce qui est bien évidemment faux. > Une note méthodologique ? sur le wiki ? ta crainte est tout a fait justifiée, l'utilisateur lambda change le tag population sans autre :( solution : se limiter à source=insee et sur le changeset uniquement :) ainsi c'est clair que si t'as changé la valeur de la population en 2010 avec source=insee, c'est que t'as utilisé l'info de l'insee la + à jour dispo à cette date et peu importe que l'insee ai mis 1 jour ou une décénie a publier. C'est ce qu'on fait quand on met source=imagery imagery_used=BDOrtho : on a utilisé l'imagerie la + récente sans se prendre la tête manuellement à aller chercher la date de l'image qu'on voit (mais qui serrait très pratique a récupérer automatiquement, mais ca c'est un autre sujet). après je suis pas contre si quelqu'un met sur le changeset de mis source=insee population:date=2017 source:date=2020 mais sur les objets, comme dit avant, de toute façon le contributeur lamba changera la valeur de l'un sans changer l'autre, c'est peine perdue et erroné de se fier aux source=* sur les objets. > note : autant la commune est légitime comme source sur la toponymie, > autant sur la population c'est l'INSEE la source légitime et légale. je ne comprend pas en quoi la commune n'est pas légitime vu que ce sont les infos de la commune que d'autres vont récupérer. c'est un peu comme dire qu'on ne devrait pas modifier un bâtiment dans osm tant que le cadastre n'a pas fait la maj légale. Je partage à 100% l'idée d'uniformiser tous le pays avec la source légal dispo en opendata. mais si quelqu'un a une source de meilleur qualité et tout aussi ouverte, ne nous gênons pas à faire mieux que le légal. Cordialement, Marc _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
