> je sais pas s'il est nécessaire d'aller remplir des lignes sur le wiki. Si tous les lecteurs de cette liste (et tous les contributeurs d’OSM) maitrise GitHub, ça ne sert à rien
> un des principaux mainteneur d'osm.org trouve que c'est une mauvaise > idée, non pas l'idée en elle-même mais à cause de la maintenance > (rajouter et/ou modifier la table de correspondance id <> url). > surtout que chaque id est à ajouter dans osm.org josm etc Je ne suis pas sûr de comprendre ? Tu parles de créer un tableau dans le wiki qui permettrait (automatiquement ou manuellement) aux dev de créer ces liens dans le site web d’OSM ? > Une piste de solution est là : >> https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/2405#issuecomment-548917729 Oui, c’est moi qui ai écrit cette requête 😉 > le plus utile est d'en discuter, de faire un PR Sur cette liste ? Pour la PR, vu les commentaires des développeurs ça ne m’encourage pas à le faire. (du style d’un asin sur un pont qui refuse d’avancer ou de reculer 😁) Il y a quelqu’un qui en a fait une, mais ça ne bouge pas !! > l'autre "piste" c'est de se demander de l'utilité de la clef mapillary Oui effectivement. Mais aussi des clés image, wikimedia_commons, flickr… > on y encode la meilleur image dispo au moment de l'encodage. > et puis ? demain quelqu'un recapture l'objet, plus à jour ou en meilleur > qualité, quelqu'un ou un outil va maintenir cette info à jour ? OSM c’est comme un journal, il y a des choix à faire. On ne peut pas, et on ne veut pas montrer toutes les photos d’un objet (idem pour les objets : on ne cartographie pas tout, et on « modélise » la réalité) > quelqu'un cible les objets dans osm ayant la clef mapillary mais n'ayant > pas certains clefs (ex typique : l'accessibilité des passages piétons). > Pic4review montre bien qu'il n'y a pas besoin de codé en dur l'image, > on peux la récupérer quand on a besoin, sans besoin de maintenance il existe actuellement des clés image, mapillary dans la base et des logiciels et/ou utilisateurs qui s’en servent regarde les photos d’un lieu sur Google Map : tu vois le blaireau de service qui se prend en selfy, son chien, un truc qui n’a rien à voir mais qui était photographié le même jour, un truc mal géolocalisé… pour le moment, le choix « éditorial » reste une bonne option >> J’ai corrigé 99% des valeurs > > tu parles de ce point ou de tout ? De mémoire, de tout > url du changeset ? Il y en a plein, j’ai essayé de faire pays par pays… sauf un ou deux loupé. > fait attention avec les éditions de masse. oui je me suis fait allumé par un allemand 😉 > tu ferrais mieux de proposer en premier une modif à l'échelle de la > France, ouvrir un ticket josm pour ce qui manque, recevoir des retours > d'utilisateur en France... avant de vouloir le faire à l'échelle monde J’ai fait ça à chaud, je pensais bien faire (et oui, l’enfer est pavé…) Du coup, pour la discussion c’est l’objet de ce mél 😉 D’un autre coté, un italien content, un allemand qui râle et la majorité qui ne s’exprime pas, c’est plutôt positif 😀 > ouvrir un ticket josm pour ce qui manque, ? Cordialement, — Yves
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
