Le 26.08.19 à 19:58, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > Sauf que selon la proposition validée : > Parking spaces always have to be grouped together in a relation
selon ce qui est voté https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/parking une "parking d'une place" serrait correctement renseigné avec : un poygone amenity=parking_space une relation type=site site=parking amenity=parking cependant la relation était utilisé par ~personne, son utilité peut être remise en question. en plus si le parking n'est pas souterrain, un polygone amenity=parking contient facilement toutes les places et entrée/sortie. pour ma part je les renseigne comme amenity=parking, parce que je considère que amenity=parking_space décrit le détail interne d'un parking. la proposition vôté dit à ce sujet : "one single parking space that is not somehow connected to any other spaces nearby, amenity=parking should be applied." si je m'ennuie je posterai sur tagging pour voir s'il y a un avis unanime ou pas :) _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
