@Stf Pour le cas du chemin rural oui je garderai que la D56. La page du wwiki anglais voudrais que l'on mettent unclassified pour des maillage du reseau permettant la connexion entre de petits ensemble bati. residential pour des route dont la vitesse est limité à cause de la présence de bati donc l'interconnexion entre des zones residentiel peut se faire en unclassified car ça répond au besoin de maillage. La différence c'est que chez nous le maillage est très important et que l'on est loin d'avoir besoin de claaser toutes les route avec ce type. unclassified doit être employé sur des routes rural du maillage urbain (un cas que j'ai pas explicité précédemment) qui ne sont pas de type tertiairy. Donc si l'on reprends mon message précédent, il me semble que la plupart des connexions entre villages sont déjà de type départementaux (c'est le cas dans le 30 et le 34). D'où le fait d'avoir fait l'impasse sur ce cas.
pour l'exemple demandé. J'ai encore du travail par ici. https://www.openstreetmap.org/search?query=lunel#map=15/43.6984/4.1552 Pour le cas de l'impasse non on est bien sur un highway=residential. Car on est dans un système résidentiel qui plus est sur voie publique dont l'accès permet la circulation à double sens sans réelle contrainte. J'avoue volontier qu'il m'est encore difficile de faire des choix entre highway residentiel et highway service sur des voies privé à fort gabarit. D'ailleurs il n'y a pas d'obligation à mettre utiliser le couple service=alley. Ca a été inscrit ainsi pour les groupes de résidences sur la Page FR et ça diverge du contexte général. Sur la page général alley c'est pour le chemin secondaire des résidences ou voies étroites en zone européenne pour les centre de type médiévaux... C'est pas le sujet. Le principe et de dissocier système track du reste. Qui plus est sur le système de type chemin il n'y a pas de panneaux d'entrée et sortie de ville à ma connaissance (à confirmer et ça doit rentrer dans un cadre légal) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:service Pour exemple: https://www.openstreetmap.org/search?query=lunel#map=19/43.67157/4.12534 Le jeu. 8 août 2019 à 13:49, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit : > Le gros problème de toute cette discussion, c'est qu'il n'y a pas > d'exemple, de lien vers un highway d'Osm. > > > Le 08/08/2019 à 11:53, Jérôme Seigneuret a écrit : > > > > Du coup highway unclassified reste sur les occupations non > > résidentielle et hors système forestier et bocager, en landuse > > residentiel c'est highway=residentiel qui prime et dans les systèmes > > ruraux (sauf route principale) ce sont des chemins ou voies donc > > track. Après c'est le tracktype et son grade qui compte. > > > Donc, pour toi ceci devrait être un track ? > > https://www.openstreetmap.org/way/112796056 > > > > highway=service+service=alley pour le wiki français est un chemin > > servant à desservir un groupe de résidences. > > > Ce n'est pas de cette façon que je lis le wiki. > > Exemple, pour toi, ceci serait un service=alley ? > > https://www.openstreetmap.org/way/133901363 > > > Stf > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cordialement, Jérôme Seigneuret
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
