Le 19.03.19 à 12:03, Bernard Lefrançois a écrit : > Est-ce que quelqu'un a un avis sur ma proposition d'utiliser le champs > [value] décrit dans le wiki/Key:traffic_sign > "Where the traffic sign requires a value, you can supply it after the ID > using brackets |[value]|." > traffic_sign=FR:EB20[Ville1];EB10[Ville2]
techniquement rien n’empêche d'ajouter le champ [value] niveau "légal", je me demande si cela un sens (le panneau n'est pas de type "FR:EB20[Ville1]" quand on regarde https://taginfo.openstreetmap.org/keys/traffic_sign#values avec une recherche sur [ c'est surtout les vitesses qui sont renseignée. au niveau pratique, il y a une majorité écrasante qui renseigne l'effet du panneau (city_limit) au lieu de la ref officiel du type de panneau pour contenter tout le monde, on peux imaginer : - traffic_sign=city_limit sur le way - traffic_sign=FR:EB20[Ville1];EB10[Ville2] à l'endroit précis du poteau même si je reste d'avis que les noms des agglos sont mieux renseigné par un polygone d'aglomération (par ex boundary=urban et/ou place=city) _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
