Ok pour les compléments @frédéric @JB C'est aussi l'un des éléments qui me pose problème. Comme ceux qui font un linaire sur du zonage routier déjà saisie en polygonale. Bref la modélisation de ce genre de problème peut aussi être traité dans la grille en posttraitement ce qui n'est pas le cas.
Donc tout ne passe pas que par l'abstraction. Pour le moment il n'y a pas de règle à ce niveau et donc la route est découpée "par défaut" par les contributeurs pour contourner le problème de prise en compte dans les graphes sauf que ça génère aussi des alertes sur le schéma d'adressage. Je vois plutôt les choses ainsi : Un mur ça se détruit. Et en occurrence, le mur détruit ou un barrière enlevée, le résultat sera le même au final on pourra de nouveau passer car la route n'est pas altéré. Le problème reste le mode de modélisation et donc avoir un nœud commun ça a du sens mais pas de couper la route en deux. Il y a le même problème je pense avec barrier=bollar tracé en linéaire. Le passage est dans ce cas conditionné par moyens et l'on ne fait pas un tronçon piéton au milieu pour autant. Il ne faut donc pas être aussi pragmatique sur la pratique. Quelqu'un a testé sur les routes traversés par un linéaire de barrier=bollard (avec ou sans noeud concomitant) ? La question est posé coté Graphhopper pour une prise en compte sur le forum je vais voir si je bascule sur le Github pour faire une demande d'évolution. Le mer. 27 févr. 2019 à 11:48, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > Pour moi, si la route n'est plus continue, et que personne ne peut passer, > on ne mets pas de nœud commun aux deux extrémités des chemins, on sépare > les deux extrémités sur deux nœuds différents. > (Quoi, l'enrobé va jusqu'au mur, il faut absolument que le mur et les deux > chemins aient un nœud commun ? On fait de la modélisation, hein. On pense > aux réutilisateurs de la donnée, aussi.) > JB. > > Le 27/02/2019 à 11:38, Jérôme Seigneuret a écrit : > > Oui c'est suite à la construction de la résidence il y a un beau mur... > J'ai rencontré plusieurs fois ce cas et je crois qu'il il a même eu une > situation de fermeture de voie en Bretagne discuté sur OSM. > > Le mar. 26 févr. 2019 à 22:13, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a > écrit : > >> Le 26.02.19 à 22:06, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : >> > Est-ce à dire que le nœud 6132360251 devrait comporter >> > barrier=wall ? >> >> s'il y a bien un mur en travers de la route (?) c'est connu que certains >> routages ne détectent(aient) pas les barrière traversant l'itinéraire en >> l'absence de nœud commun et/ou de tag sur ce nœud >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cordialement, Jérôme Seigneuret
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
