Pour moi c’est invalide car on ne connaît pas les mouvements autorisés, qui se déduisent des membres from et to, les rues d’origine et d’arrivée.
Ceci dit je comprends bien le raccourci pris ici puisque ces relations sont vraiment pénibles à cartographier, je m’étais « amusé » à Antony, à cet endroit où tous les mouvements sont autorisés… http://overpass-turbo.eu/s/FVB Gwenaël P.S. : peut-être que dans cette rue, le contributeur veut encore 20 000 F pour créer les relations… Le 08/02/2019 à 18:51, Phyks a écrit : > Bonjour, > > Le wiki mentionne qu'une relation de cédez-le-passage cycliste (aux > feux) devrait être une relation de type restriction, avec un membre > from, un membre to et un membre via > (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Panonceaux_de_C.C3.A9dez-le-passage_cycliste_au_feu). > > Pourtant, de nombreuses telles relations sont incomplètes avec > uniquement un membre "via". Cela ne me semble pas très utilisable. C'est > le cas par exemple de https://www.openstreetmap.org/relation/7507011. > > Y a-t-il un sens particulier dans ce cas-ci, absent du wiki ? On > pourrait comprendre qu'il s'agit de tous les mouvements de "tourne à > droite" possibles, mais cela me paraît hasardeux vu qu'on voit désormais > apparaître des panneaux "cédez le passage" pour des mouvements "va tout > droit ou à droite", voir pour tous les mouvements possibles. > > Si ces relations sont invalides, je pourrais regarder pour essayer > d'ajouter une règle à Osmose (je ne crois pas qu'il y en ait). > > Merci ! > Bonne soirée, > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
