Le 31/10/2018 à 16:29, Christian Quest a écrit :
Ta photo s'approche plus d'une fontaine (payante ?) que d'un hydrant...


oui j'ai fait exprès de montrer un équipement "différent" mais c'est bien une borne de puisage, comme les "amenity=hydrant" discuté !!

Quelques illustrations : https://www.qwant.com/?q=borne%20de%20puisage&t=images


Débit et pression ne sont sûrement exploitables par les pompiers


je dois pouvoir savoir quelles sont les débits et pressions pour ces bornes, je me renseigne effectivement !







Le mer. 31 oct. 2018 à 16:01, Vincent Bergeot <vinc...@bergeot.org <mailto:vinc...@bergeot.org>> a écrit :

    re,

    Le 31/10/2018 à 14:22, marc marc a écrit :
    > Le 31. 10. 18 à 13:30, Vincent Bergeot a écrit :
    >>> J'ajoute une note car certains prennent ce schema de tags
    >>> comme une description erronée d'une vraie borne incendie.
    >> on tente de le renseigner sur le wiki également :
    >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dhydrant
    > perso après avoir participé aux 3 propals d'amélioration successives
    > sur la ml tagging, je trouve ce tag une erreur qui fractionne
    > un sujet oü de gros effort d'harmonisation ont été fait.
    > la page va même jusqu'à avoir les photos de bornes incendies...


    non c'est juste que je n'ai pas pris le temps, j'ai entamé la page :)

    > est-ce un lapsus pour montrer à quel point c'est la même chose ?
    > idem s'il faut mettre une note sur chaque objet
    >
    > je trouve bien moins ambigu de rester simple :
    > si 2 objets sont identique, ils ont le même tag
    > si l'usage change, on peux rajouter un tag usage=*


    ok j'entends tes arguments. d'autant que ce qui me titille c'est
    que la
    notion d'hydrant semble être souvent également associé à la lutte
    contre
    les incendie !!!

    mais les usages sont tellement différents !!!

    >
    > prenons un autre exemple : une caserne de pompiers, certaines de
    leur
    > actions ne sont des pas lié à l'urgence (aller vider une cave
    inondée)
    > est-ce qu'on va créer un not-emercengy=not-fire_station pour diviser
    > la caserne en 2 et séparer le local où sont stockée les pompes
    > vide-caves du camion incendie ?
    >
    > je trouve qu'on fait mieux de renseigner les critères objectifs
    > (pressions, débit, raccord ...) lorsqu’ils sont dispo
    > quitte à rajouter un tag usage=* si on veux vraiment spécifier
    > l'usage habituel (ici les bornes incendies ont pour usage principal
    > d’alimenter les bétonneuses des nouvelles constructions...
    > je me vois mal les changer le tag principal parce
    > qu'il "manque" d'incendie)

    Quand cela ressemble à une colonne ok, mais quand c'est cela :
    
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Borne_de_puisage_d%27eau_-_Talence.jpg

    on va pas la nommer emergency=fire_hydrant, sous prétexte qu'il y
    a de
    l'eau sous pression :)

    Peut-être que le problème c'est hydrant en fait ?

    à voir du coté de water_point ou water_supply ?
    https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dwater_point

    à plus


-- Vincent Bergeot


    _______________________________________________
    Talk-fr mailing list
    Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Christian Quest - OpenStreetMap France

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Vincent Bergeot

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à