Voilà ! J'ai fait ce dont on avait parlé (voir ci-dessous), donc il n'y a plus de
"amenity=swimming_pool + name=*" ni de "amenity=swimming_pool + building=*"
(sauf erreur ?)
(l'occasion à chaque fois de faire un peu de micromapping autour de ces
établissements...)
Ce que je n'ai pas fait, c'est le traitement de tous les "amenity=swimming_pool" qui
auraient une surperficie assez grande pour suspecter un "leisure=sports_centre",
cela reste une étape supplémentaire à faire avant le changement massif des autres
"amenity=swimming_pool" ?
Bonne journée
Paul
je regarde de mon coté tous les cas qui sont exclus de l'édition de masse
Si je devais le faire
1- Je corrigerais d'abord les piscines avec un champ nom 'Piscine'
'Piscine privée' pour mettre ça dans la "description"
2- J'enlèverais du traitement massif tout ce qui peut l'être (comme
mentionné) :
les amenity=swimming_pool nommés (sauf les noms m..... ci-dessus à traiter individuellement)
les amenity=swimming_pool qui sont aussi building
les amenity=swimming_pool qui sont aussi leisure=sports_centre
Car tous ceux là ont vocation à devenir des "leisure=sports_centre
sports=swimming name=... building=...", (sauf exception donc avec une
vérification visuelle)
3- Je regarderais à la mano les amenity=swimming_pool qui sont aussi
leisure=*
et puisque tu es partant pour le reste, que moi je considère bcp plus
risqué, et bien ça se complète pas trop mal
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
