Bonjour,

Que fait-on quand on découvre qu’un nouveau contributeur (depuis le 23 
septembre, 289 changesets) fait n’importe quoi ou presque. Beaucoup à la 
Ménitré (insee 49201) et alentour, mais aussi en centre ville à Angers.
Tentatives (éparpillées et géométriquement fausses) de micro mapping en 
agglomération, maladie du ‘name=*', quitte à inventer le nom ou à y mettre 
quelque chose qui relève plutôt de ‘description=*’. Mélange des tags 
‘landuse=*' et 'natural=*' pour des objets de même nature, pas de source sur 
l’objet, etc., etc.

"Corrections" des bâtiment du cadastre  (mis à jour à partir du fichier etalab 
de juin 2018) à partir de la BDOrtho, mais là ça frole le vendalisme ;-) . 

Le cadastre est, certes, décalé  par rapport à l’ortho, (3px soit 60cm ±5cm 
mesurés par rapport à un point de nivellement) mais de là à modifier certains 
bâtiments, en dessinant la paralaxe des corniches plutôt que la trace au sol… 
mais pas ls autres (y-en a que 2034)…

Pour être un peu rigoureux dans la production d'OSM, il faudrait  vérifier 
systématiquement toutes ces contributions. Mais ça pourrait vexer ;-).

Il y a eut ébauche de dialogue (échange de mails, rdv transformé en lapin) mais 
ces échanges portant sur des objets particuliers pris à titre d’exemple n’ont 
servis à rien, ça continue. Et j'ai pourtant bien indiqué, le wiki, le talk et 
le forum. Et même en renvoyant sur le wiki pour une erreur, celle ci est 
reproduite ailleurs, plus tard.

Bémol, toutes les contrib ne sont pas fausses ou idiotes, certaines sont 
intéressantes, sauf qu’elles sont très mal faites (je suis gentil).

Bref, faut faire quoi ? attendre que le contributeur compulsif se calme et 
reprendre  plus tard (vérifier et le cas échéant modifier) ? tout reprendre dès 
maintenant en laissant un commentaire ? rien faire et laisser tomber ?


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à