@ Repetto : avec mes excuses les plus plates ;-) @ p Verdy : C’est écrit ici : FR:Éléments cartographiques — OpenStreetMap Wiki <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:%C3%89l%C3%A9ments_cartographiques> à la ligne : waterway -> riverbank -> Rivières les plus larges (largeur supérieure à 12m).
et ça ne me dit pas si on doit (peut) dessiner les bas cotés, ni avec quels tags, je pense surtout à la bande enherbée, souvent d’une largeur inférieure à 2 m en bordure des routes ou chemins ruraux, le plus souvent c’est l’espace résiduel entre le fossé et la chaussée. Dans le même ordre d’idée, que fait-on pour les ‘embankment’, route ou culées de ponts ? > Le 11 oct. 2018 à 12:14, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > > je ne sais pas d'où tu tiens les 12 mètres de largeur minimale pour une > "riverbank", qui me semblent un peu élevés; comparativement une route c'est > souvent de l'ordre de 7 mètres, et 12 mètres donne largement de quoi > détailler ce qui est au bord d'une rivière ou d'un canal, notamment des > chemins piétons et des équipements de protection. > > Le jeu. 11 oct. 2018 à 11:38, ades <ades_...@orange.fr > <mailto:ades_...@orange.fr>> a écrit : > Bonjour > Y-a-t-il une « doctrine » pour la représentation des bas-cotés des routes et > des chemin ? faut-il les dessiner ? et quels tags ? > y-a-t-il une taille limite, comme pour ‘riverbank’ qui, si j’ai bien compris, > ne s’applique à partir de 12m ? > Merci > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
