L'intérêt historique peut être démontré s'il a fait l'objet d'une classification.
L'usage actuel d'un château en tant qu'habitation (ou autre affectation privée comme un hôtel, une résidence de vacances, une clinique, ou commerciale tel qu'une salle de spectacle) ne change rien aux obligations des propriétaires associées à cette classification (du moins tant qu'ils sont soutenus, ne serait-ce qu'avec des avantages fiscaux à défaut d'aide financière directe, ou si les propriétaires le souhaitent pour bénéficier encore d'un label touristique s'il reste une partie ouverte au public, ne serait-ce que le parc environnant). La classification n'est pas obligée de porter sur l'intérieur du chateau mais peut concerner la structure, les façades ou des éléments architecturaux, parfois aussi pour des raisons de souvenir officiel (victimes de crimes ou désastres passés) ou parce que sa visibilité depuis l'espace public participe à l'embellir et à la renommée d'une commune. Une commune peut aussi encore disposer d'un droit de préemption en cas de changement d'usage mais a pu contractualiser l'usage avec les propriétaires pour entretenir les lieux et conserver ce qui doit être protégé, tout en évitant la dégradation progressive d'un patrimoine qui resterait abandonné aux outrages du temps par une collectivité qui n'aurait pas les moyens de l'entretenir. Souvent une privatisation est ce qui permet de financer cet entretien sans surcoût excessif pour la collectivité. Aux propriétaires de faire valoir aussi cette obligation à leur locataires dans les baux et les règles de copropriété et en informer leur syndic d'immeuble pour la gestion courante qu'ils ont déléguée à un professionnel. Cela reste donc un château dans l'ensemble "historic=castle", même s'il est divisé en plusieurs habitations (qui elles n'ont pas individuellement ce tag, mais on n'est pas obligé de détailler l'intérieur privé de chacune d'elles, il est souvent juste suffisant de poser des points d'adresse ou des POI pour les activités qui y sont logées). Le mar. 25 sept. 2018 à 11:56, Nicolas Moyroud <nmoyr...@free.fr> a écrit : > Bonjour à tous, > > Petite question de tagging concernant un ancien château qui a été > réaménagé et reconverti en plusieurs habitations. La façade et les tours > toujours présentent pouvant représenter un intérêt historique, > pensez-vous que le bâtiment dans son ensemble mérite toujours d'être > taggé historic=castle ? > > Nicolas > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
