Je pense même que la granularité kilométrique de ce projet est même moins bonne que l'ancien projet européen CORINE Landuse de 2006, qui n'est plsu réellement maintenu et a tenu ses objectifs initiaux, suivis maintenant par d'autres projets plus précis et plus utiles (dans OSM comme ailleurs).
En fin de compte, CORINE Landuse 2006 fournit déjà une meilleure base de recherche que ce que va générer ce projet dont on sait juste précisément ce qu'il ne veut pas collecter mais ne décrit pas du toutles usages de ce quoi sera en fin de compte collecté et utilisé par des tiers non décrits (on voit déjà des tiers commerciaux impliqués, dont Google....) Je pense qu'il vaut mieux faire confiance aux projets germanophones concertés par FOSSGIS autour d'OSM même pour l'Autriche. Et sinon Mapillary pour l'aspect photo collaborative du terrain, et les contributions d'imageries aériennes fournies par les collectivités et distribuées sur leur SIG ou via Bing qui les utilise et aide aussi à les financer. L'appli me semble directement inspirée par le succès temporaire de Pokemon Go (jusque dans son nom !) mais aussi avec ses travers. Et ce n'est pas 10 000 euros de primes, déjà épuisée pour un résultat somme toute faible et pas utilisable pour quoi que ce soit) qui vont changer la donne. Ces 10 000 euros c'est surtout un "coup de pub" pour se faire connaitre, avant même d'expliquer les objectifs et les méthodes et créer une réelle "communauté" (les contributions sont surtout individuelles avec très peu d'espaces d'échanges possibles, chacun fait dans son coin et note ce qu'il veut, et je pense qu'au final ceux qui feront le plus et auront joué le plus se sont précipité pour aller vite avec une qualité médiocre ou faire les endroits les plus faciles et les mieux connus sur lesquels on avait moins besoin de données). Les primes versées me semble d'ailleurs excessives (1 euro minimum par position, à l'échelle kilométrique on ne couvre pas l'Europe entière et même pas juste l'Autriche) et vont conduire à des données fantaisistes inventées par des gamers voulant aller le plus vite possible tant qu'il reste des primes disponibles, et qui ne feront ensuite plus rien après si le but c'est juste la course à cette prime et le classement dans les meilleurs joueurs. Les objectifs ne sont pas clairs. Ca finit dans 12 jours, après on verra ce qu'il en reste. La prime somme toute modeste, aurait été mieux versée en commençant par des objectifs plus modestes sur une zone moins grande mais mieux décrits (et suivis d'une phase d'évaluation) puis la création d'une communauté et l'évaluation des besoins réels (les zones blanches où une incitation peut être utile et aider à faire venir plus de monde dans une communauté déjà formée et organisée et connaissant les méthodes et ayant déjà commencé à obtenir quelques résultats significatifs): ce sont ces zones blanches qu'il fallait primer, pas toute l'Europe et si son montant est limité, il fallait la répartir mieux que sur seulement 10 000 points maximum épuisés sur des zones faciles déjà bien (et même mieux) couvertes en données. Pour l'Europe entière cette prime aurait du être à peine quelques centimes par point (ce qui aurait aussi évité la course des gamers, qui de toute façon retourneront vite à Pokemon Go, mieux doté en primes). Les projets de recherche réels peuvent maintenant s'appuyer sur OSM directement qui est un projet plus neutre et couvrant des tas de publics et de collectivités et de besoins réels insoupçonnés mais discutés et pouvant faire l'objet d'études plus systématiques par les collectivités ou instituts de recherche qui vont le faire de façon plus méthodique et systématique là où un besoin est ressenti, puis verser cela dans l'Open Data général et dans la politique publique et celles des ONG qui participent ou soutiennent ce développement. Le mar. 18 sept. 2018 à 19:29, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a écrit : > Bonjour et bienvenu ! > > Le 18. 09. 18 à 16:04, seb...@laposte.net a écrit : > > Montpellier était seule candidate pour le State > > Of The Map FR de l'année prochaine > > je n'ai pas vu de confirmation... > > de mémoire cela a été annoncé sur la ml de l'association. > Vu que l'asso a un ca ce soir, j'imagine que ce point > est à l'ordre du jour. > > > Connaissez vous http://fotoquest-go.org/en/map/ ou > > http://fotoquest-go.org/en ? > > C'est une initiative autrichien de sciences participatives relatives > > à l'occupation du sol. > > c'est dommage que cela ne soie ni collaboratif ni opendata ni même clair > Pas convaincu non plus que cela ai la moindre utilité d'aller voir sur > place qu'un champ est devenu un parking comme visible sur l'image sat. > Le seul intérêt c'est que le jeune du coin peux se faire 1€/15min > en ayant l'impression de faire avancer la science tandis que l’auteur > pourra se faire un article sur la science participative sans rien > y connaître ou presque, supposition de ma part vu l'aspect > non collaboratif non ouvert.. en gros c'est un uber de la photo. > > Cordialement, > Marc > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
