Le 19 mars 2018, Philippe Verdy a écrit : > Note: un outils comme Corine serait maintenant plus intéressant dans des > pays en développement où presque tout est à faire, notamment en Afrique > centrale ou dans les immenses territoires ruraux de Russie, de Chine ou > d'Australie (bien que là il doit exister des sources locales comparables: > Corine en Europe c'est un peu comme TIGER aux USA): ça va bien pendant un > temps et c'est très utile pour avancer et mieux que rien du tout car ça > permet de localiser plein d'objets relativement et dresser un état du > terrain pour ensuite se concentrer sur des zones plus petites et améliorer > la précision; mais ensuite on doit gérer cet historique de façon plus > incrémentale et on ne réimporte pas à nouveau ce type de source. > Au Canada il y a eu certains imports dans l'Est mais c'est visiblement > difficile de continuer, la progression est devenue très lente, malgré la > relativement bonne qualité des données topographiques.
Bonjour, Chez moi, Corine est souvent erroné en ce qui concerne l'occupation agricole (prairie et cultures). De très nombreuses prairies ont été malheureusement détruites depuis longtemps. Les PLU évoluant très vite, il n'est pas toujours pertinent sur l'urbain. Je trouve Corine plus gênant qu'utile sur une large partie de l'Ouest de la France. Ce n'est que mon avis. -- Alain Rpnpif _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
