Je n'ai pas dit que Nominatim ne les trouvait pas. Juste qu'il ne savait pas les utiliser pour associer des objets qui sont situés dans les zones ayant ce nom indiqué seulement sur un point, s'il n'y avait aucune surface associée.
Bref je maintiens !!! Un nœud ne suffit pas du tout. Tu viens d'ajouter toi-même qu'il fallait une relation pour l'associer comme label. Il reste donc à définir la géométrie de la zone, donc un polygone "flou" et le problème est revenu au point de départ, et a-t-on alors besoin de ce nœud ? pas du tout ! Le 22 février 2018 à 22:33, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Ce que dit Philippe est évidemment faux : Nominatim sait évidemment > trouver les points et pas seulement les restaurants etc. en notation > ponctuelle. > > C'est seulement si on veut avoir l'information en cliquant que l'on aura > pas la réponse (ou qu'elle manquera dans la partie "Enclosing Features"), > donc oui une zone délimitée, même floue c'est mieux mais un noeud c'est > déjà mieux que rien. > Il correspondra au nœud de type label d'une relation. Et avec une notion > type capital/admin_level on peut savoir à quel niveau l'afficher. > > > Le 22/02/2018 à 12:40, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : > > Un node est introuvable sur une carte, impossible à représenter quel que > soit le niveau de zoom... On doit pouvoir tracer quelquechose estimatif > donnant une idée correcte de l'étendue (j'ai donné l'exemple des communes > africaines ou des frontières terrestres des émirats ou les baies maritimes, > on ne s'en sort pas du tout avec un simple noeud. On peut donner d'autres > exemples avec les massifs montagneux. > Cela concerne autant les boundary=* (même administrative), natural=*, > water=* > Un tag supplémentaire devrait être défini et le moteur de rendu devrait > pouvoir s'adapter pour ne pas tracer un trait trop marqué comme absolu. > Pour les frontières administratives, le rendu serait des tirets discontinus > suffisamment espacés. > > Le 22 février 2018 à 12:32, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a écrit > : > >> À défaut de frontières bien définies, un node, placé à peu près au centre >> de la zone concernée, ça n'irait pas ? >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
