Tu peux pas identifier les bâtiments où mmt = 0 ?
Sinon y a le revert plugin

Le 4 nov. 2017 à 22:49, Vincent Frison 
<vincent.fri...@gmail.com<mailto:vincent.fri...@gmail.com>> a écrit :

Un truc a visiblement merdé car sur certaines zones qui sont hors des limites 
de la commune le MNT fournit la valeur 0 au lieu de -9999. Je ne comprend 
vraiment pas pourquoi puisque le TIFF avait bien été découpé avec les limites 
de la communes, résultat visible ici</>.

Malheureusement j'avais mis [0..1000] mètres comme valeurs possibles. Oui 
carrément 0 car certaines zones sont vraiment au niveau de la mer.. sauf que ça 
n'arrive seulement dans des communes limitrophes, c'était donc un peu bête de 
ma part et j'aurais du mettre 10 mètres comme valeur minimale pour le commune 
de Montpellier en elle-même...

Du coup il y a 5172 bâtiments qui ont été mis à jour et qui le devrait pas, les 
valeurs sont tout simplement fausses.

Je ne pense que ça soit facilement corrigeable avec JOSM ni même avec 
OverpassAPI (la valeur du tag height étant une string et pas entier je vois pas 
comment on peut faire une condition sur la hauteur).

Serait il possible de faire un revert pour que je puisse ensuite refaire 
l'import avec le bon setting ?

En espérant que ça ne soit pas trop fastidieux sachant qu'il y a 61 changesets 
en tout...

Merci, Vincent.








Le 4 novembre 2017 à 21:29, Vincent Frison 
<vincent.fri...@gmail.com<mailto:vincent.fri...@gmail.com>> a écrit :
Hello,

J'ai fait l'import la nuit dernière et 60 777 bâtiments ont été mis à jour avec 
leur hauteur.

Pour info il y a eu 2 difficultés pour cet import:

- Le DTM et le DSM qui n'étaient pas dans des bons formats à l'origine mais ça 
s'est résolu avec les outils de GDAL / OGR (merci à Christian pour son aide sur 
le forum)

- Je ne pensais pas du tout avoir des soucis en important ces données 
puisqu'elles étaient sous licence ODbL mais suite à la discussion sur la liste 
import cela pourrait théoriquement poser problème dans le cas (très improbable 
j'imagine) où OSM déciderait de changer vers une licence non compatible avec 
ODbL (cf. le Contributor Terms). En même temps cela voudrait dire qu'on devrait 
se restreindre à importer uniquement des données en domaine publique ou CC0 ce 
qui me parait bien trop restrictif... en sachant qu'en plus il y a déjà eu des 
tonnes d'imports en ODbL ou en d'autres licences (qui n'étaient ni DP ni CC0) !

++ Vincent.



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org<mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à