Bonjour, pour info c'est réglé. Par contre une alerte osmose sur des termes incohérents comme ça peut être utile. J'en avait déjà parlé et il me semble que c'est déjà pris en charge pour parti (conditionnel donc à vérifier).
J'ai fait cette propos dans le changeset. Jérôme Le 19 octobre 2017 à 21:28, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Bonjour, > > modifications automatiques, aidées ou manuelles, on se pose souvent la > question. > > J'étais parti d'une recherche de Sans Nom (un ancien nom de Marseille, la > Ville Sans Nom) et suis tombé sur nombre de Sans Nom. > > S'il peut y avoir des rues ,villes etc.. nommées "Sans Nom" il s'agit > souvent de la volonté du cartographe de dire que la rue par exemple n'a pas > de nom, ce qui se décrit avec noname=yes et l'absence de tags name*. > > Je suis tombé sur des corrections Osmose où des personnes ont "corrigé" > des "sans nom" en "Sans Nom". > > C'est un peu le risque des corrections automatiques : on peut en faire qui > abiment plus qu'elles ne corrigent. > > Car une rue "sans nom" est assez évidemment une rue noname=yes, pour une > rue Sans Nom c'est déjà moins évident. > > Regardez comment une simple question peut améliorer la carte : > > https://www.openstreetmap.org/changeset/38086717#map=19/43.15773/-0.39276 > > À l'opposé comment StreetComplete peut dégrader la carte en ajoutant de > l'information pertinente... mal : > > https://www.openstreetmap.org/changeset/49440578#map=18/47.28462/2.57830 > > À vos claviers ! > > Fred, peut-on proposer de corriger les sans nom non en Sans Nom mais en > noname=yes ? Ou laisser le choix ? > > Jean-Yvon > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Cordialement, Jérôme Seigneuret
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
