Salut, tu mets ref=N 1;D 1 : https://www.openstreetmap.org/way/92064133#map=18/42.29784/-71.41703
djakk Le 19 août 2017 à 17:16, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > On peut avoir une départementale récente dont les panneaux n'ont pas > encore changé. Si ça perdure, on peut imaginer un "new_ref=*" (mettre une > "note=*" pour commenter que la départementale n'existe que dans les textes > mais pas encore marquée comme telle sur le terrain). > Changer tous les panneaux a un coût, et notamment ceux sur les routes > communales qui n'ont pas forcément obtenu les aides nécessaires pour > financer ça (aides de l'état pour ôter la référence à l'ancienne nationale, > ou du département, voire aussi de la région qui peut être concernée par ce > changement sur plusieurs de ses départements et dans pas mal de communes > rurales autour). > > En revanche le marquage des numéros sur la départementale sera à la charge > du département lui-même qui lui aussi peut tarder s'il attend les aides de > l'état qui a du les lui promettre lors du transfert de compétence. Mais on > sait que l'état est mauvais payeur pour les collectivités locales et > revient régulièrement sur ses engagements financiers pour les repousser aux > calendes. > Le transfert de charge peut donc être refusé sur des sections de la > nouvelle départementale prévue tant que l'Etat n'a pas financé les travaux > nécessaires. > > Cela justifierait alors un "new_ref=*" ou "ref:project=*" si ce transfert > n'est pas encore effectif. Une visite sur un site de référence de > l'équipement départemental pourrait aider à y voir clair (pas seulement les > arrêtés préfectoraux qui entérinent les décisions de l'Etat mais aussi le > site du conseil départemental pour qu'il statue sur la finalisation du > transfert et accepte la prise en charge complète et fixe un calendrier de > déploiement de la signalisation et reçoive les demandes des communes à > financer, et notamment les toutes petites communes rurales qui peuvent > aussi avoir peine à obtenir des aides de leur EPCI tout aussi dénué de > moyens que ses communes membres) > > > > Le 19 août 2017 à 17:00, David Crochet <david.croc...@free.fr> a écrit : > >> Bonjour >> >> >> Le 19/08/2017 à 16:45, marc marc a écrit : >> >>> Elle a à la fois un numéro de route nationale et une numéro de route >>> départementale. >>> >> Cela ne me semble pas logique, il y a séparation de compétence entre la >> DDT et le CD sur la voirie, donc l'un est peut-être le nom "officiel" >> (ref=*) et l'autre "l'ancien nom" (old_ref=*) >> >> Cela se trouve où ta situation ? >> >> Cordialement >> >> -- >> David Crochet >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
