je ne suis pas convaincu que mettre des tags source sur les objets est une bonne pratique, mais si vous le faites, est-il possible d'utiliser une notation standardisé par l'ISO:
2016-08 2017-02-11 ma préférence serait de l'indiquer dans le tag source ou source:date sur le changeset. Polyglot 2017-04-20 12:25 GMT+02:00 Vincent de Château-Thierry <[email protected]>: > > Le 20/04/2017 à 11:51, Florian LAINEZ a écrit : > >> Je viens de voir ta réponse Vincent. >> Je vois que tu es parti sur une solution différente, on essaye de tous >> tagguer de la même manière ? >> >> Je trouve que ta solution du type /source=survey 11/02/2017/ est plus >> facile à mettre en place car nous utilisons déjà tous le tag source. >> Néanmoins elle ne renseigne que sur la date du premier relevé, qui est >> implicitement déjà donné par la date du changeset. >> >> survey:date=* est quand à lui plus adapté pour désigner la dernière date >> de vérification de la donnée sur le terrain, me trompe-je ? >> > > Tu te trompe-je : de mon côté date du relevé (août 2016) et du premier > changeset (ces jours-ci) sont suffisamment éloignées pour ne pas être > confondues. (et si tu trouves que je suis à la bourre sur mes relevés la > réponse est oui :) ) > > PS : sacré Jean-Louis qui arrive à convaincre plusieurs interlocuteurs >> d'adopter des solutions différentes ! >> > > Non non ;) Jean-Louis m'a alerté sur l'intérêt de principe. Après ma > manière d'en tenir compte est personnelle, il n'y est pour rien. > > vincent > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
