Curieusement alors que la maison mère EDF SA fait essentiellement du
nucléaire, ils fournissent des chiffres de production de CO2 mais pas de
déchets nucléaires. Sûrement un oubli.
Sinon autre soucis côté confidentialité : la source
https://opendata.rte-france.com//explore/dataset/conso_annuelle_iris_rpt/download?format=geojson&timezone=Europe/Berlin&use_labels_for_header=tru
<https://opendata.rte-france.com//explore/dataset/conso_annuelle_iris_rpt/download?format=geojson&timezone=Europe/Berlin&use_labels_for_header=true>e
vous donne la consommation des clients raccordés directement à RTE
regroupés par IRIS, alors malicieux comme je suis j'ai regardé si
c'était suffisamment aggloméré.
En fait comme je pensais c'est souvent un seul PDL.
Un exemple sans doute confidentiel défense : Arsenal (Brest), 97 575,636
MWh. On dira 100 GWh (et DCNS Brest).
Après les power:output les power:input ? ;-)
Jean-Yvon
Le 14/03/2017 à 20:25, François Lacombe - fl.infosrese...@gmail.com a
écrit :
Hello
Super effort de leur part, évidemment tres interessant de mon point de
vue :)
Pour les pylônes, il ont du dupliquer les supports qui prennent part à
plusieurs lignes (6 cables = 2 lignes).
Parce que ces supports n'ont pas de reference nationale, ils sont
identifiés par un numero et la ligne à laquelle ils prennent part donc
peuvent virtuellement exister autant de fois que de lignes supportées
(cf le terrain).
Simple supposition, je n'ai pas tout regardé
Une integration via osmose est-elle envisageable ?
Depuis le temps que je souhaiterais me plonger dans les tests deja
existant dans le domaine
François
Le 14 mars 2017 20:12, "mides.map" <mides....@gmail.com
<mailto:mides....@gmail.com>> a écrit :
Effectivement belle ouverture de données.
Par contre, j'ai dû sauter quelques lignes dans les explications
pour les données concernant les pylônes RTE ,
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/pylones-rte/
<https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/pylones-rte/> , 265271
points au format GeoJSON et 50000 au format Shape. De même
concernant l'info Lambert 93 alors que l'on est en WGS84.
Michel
Le 14/03/2017 18:23, Nicolas Moyroud a écrit :
Ah oui pas mal en effet ! La hauteur et le numéro des pylônes
c'est intéressant pour compléter ceux que j'avais déjà fait
sur mon secteur :-)
Nicolas
Le 14/03/2017 à 17:15, Christian Quest a écrit :
Beau lâché de données opendata par RTE ce matin sur
https://www.data.gouv.fr/fr/organizations/reseau-de-transport-delectricite/
<https://www.data.gouv.fr/fr/organizations/reseau-de-transport-delectricite/>
Lignes aériennes (de 45kV à 400kV), souterraines, pylones,
postes électriques...
Un beau chantier d'intégration en perspective !
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
