L'autoroute la plus proche, c'est à dire L'A64, se trouve à 12 kms donc je ne pense pas que l'on puisse parler d'un bout de terminal de jonction à une section autoroutière.
Effectivement, on peut se poser la question quant à savoir si ce projet aboutira un jour, et cela fait quinze ans que l'on en parle ! Il faut savoir que cette réalisation à déjà pris un retard énorme concernant le département de l'Ariège, a été revue à la baisse concernant le projet d'origine, et je ne parle même pas de la Haute-Garonne qui n'a à ce jour effectué aucun travaux. Et si je comprends bien, il vaut donc mieux mettre l'information "Future 2 X 2..." dans un tag note. Michel Le 13 mars 2017 à 14:10, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Dans la mesure où ce genre de remarque demandera un passage en revue > ultérieur (ne serait-ce que pour supprimer cette note si le projet ne voit > pas le jour), je suis plutôt partisan de note=*, qui sera affiché dans les > outil de contrôle qualité afin d'en suivre l'effet. > Les tags "description" ne sont pas suivis, et "comment" non plus (usage > rare, mais surtout pour compléter une description, pas pour faire un suivi > d'éléments hypothétiques pour l'instant non vérifiable et non constaté sur > le terrain. > Et ça évite aussi de rendre visible cette hypothèse dans le rendu à > destination d'utilisateurs de la carte qui n'ont pas à être perturbé par > des hypothèses et des choses qu'ils ne verront pas sur place. > > Cependant si c'est un bout terminal de jonction à une section > autoroutière, on peut aussi utiliser "motorway_link" ou "trunk_link" qui > n'ont pas les contraintes de la séparation des voies. > > Note: la limite de vitesse n'est pas discriminante. Des sections > autroutières à 90km/h on en a, elles ne sont pas à 130 partout. > . > > Le 13 mars 2017 à 14:02, Mides <mides....@gmail.com> a écrit : > >> Oups, je me suis mal exprimé. >> >> Il s'agit effectivement d'une simple chaussée à double sens, tel qu'on >> l'entend pour une départementale par exemple. Et je confirme, sans >> séparateur central. >> >> J'adhère à l'idée de ne pas mettre "Future 2x2 Voies Autoroute..." en >> tag name mais alors quel est le meilleur choix : comment:fr ou description:fr >> ? >> >> Pour info, les ouvrages d'art nouvellement construis le long de cette >> voie n’autorisent pas dans l'état actuel le passage d'une 2 X 2. Tout cela >> pour dire que la mise en voie rapide n'est pas pour demain. Où alors il y a >> trop d'argent dans les caisses pour œuvrer de la sorte. :-) >> >> Michel >> >> Le 13 mars 2017 à 12:53, Nicolas Dumoulin <nico...@dumoulin63.net> a >> écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> Le Mon, 13 Mar 2017 11:48:02 +0100, >>> Mides <mides....@gmail.com> a écrit : >>> > Quel est le tag le plus adapté concernant ce tracé : (Primary ou >>> > trunk) >>> > https://www.openstreetmap.org/way/433252384#map=15/43.0338/1.0137 >>> > Sachant que : >>> > >>> > - Cette portion de route tout à fait récente est en double voie. >>> > - Limitation à 90 km/h >>> > - Pas de séparateur de chaussée >>> > etc. >>> >>> Si pas de séparateur central, je maintiendra en primary. Par "double >>> voie, tu entends "2x2 voies" ? De mon point de vue, le séparateur >>> central est nécessaire pour passer en trunk (plus que la vitesse). >>> >>> > En outre, doit on y faire figurer cette information : "Future 2x2 >>> > Voies Autoroute-A64-Saint-Girons" dans la mesure où à ce jour, les >>> > travaux d'aménagement sont terminés pour cette section et la mise en >>> > autoroute est tout a fait hypothétique. Si cela doit se faire ce ne >>> > sera pas avant quelques années. >>> >>> Moi, je dis que ça ne mange pas de pain de le mettre en comment:fr >>> >>> >>> -- >>> Nicolas Dumoulin >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
