Pour info : certaines stations ont deux codes FANTOIR, notamment celles
à cheval sur deux arrondissements (ex : métro Vaneau à cheval entre 6e
et 7e <http://www.openstreetmap.org/node/473070143>) ou celles qui dans
un même fichier apparaissent deux fois dans un même arrondissement sans
raison connue (ex : métro St Jacques dans le 14e
<http://www.openstreetmap.org/node/235369898>). A l'exception des
stations en deux parties (comme Montparnasse), j'ai mis les deux codes
séparés par un point-virgule quand je sais qu'il y a clairement une
seule et unique station. Dans le doute : je n'ai pas renseigné.
J'ai également ajouté ce cas de figure dans le Wiki :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:FANTOIR#Cas_particuliers
(je sais que les valeurs multiples avec un ';' font débats... mais en
attendant il faut bien un exemple !).
Cordialement,
LeTopographeFou
Le 24/01/2017 à 21:33, LeTopographeFou a écrit :
Bonjour, ok et merci ! Il n'y a plus qu'à...
Cordialement,
LeTopographeFou
Le 23/01/2017 à 22:41, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonsoir,
Le 22/01/2017 à 22:55, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Le 22/01/2017 à 22:37, LeTopographeFou a écrit :
A mes heures perdus j'essaie de forcer le rapprochement des données
cadastres avec OSM via Osmose ou le site cadastre.openstreetmap.fr
<http://cadastre.openstreetmap.fr>. Et il s'avère que certaines
stations
de métro parisiennes (pas tous ?) ont un numéro FANTOIR et
apparaissent
dans l'onglet des Lieux-dits. Ex :
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=75113&tab=4
La question à 5 sous : est-ce que rajouter à ces stations (ou à la
"relation définissant la station" quand elle existe, qu'on l'aime ou
pas) un attribut ref:FR:FANTOIR suffit ? Faudrait-il ajouter un
place=*
(si oui quelle valeur ?) pour en faire un "lieu-dit" ? Ou bien il faut
mettre ces deux attributs sur un node à part car le lieu-dit existe et
qu'il n'est pas nécessairement restreint à la station (ex : sa surface
au sens du cadastre couvrant un quartier entier alors que la
station est
plus petite) ?
Je penche pour un ref:FR:FANTOIR sur le node station (ou la
relation...)
et puis basta.
A ce jour aucune station de métro ne semble avoir une réf FANTOIR dans
OSM, d'où aussi ma question de savoir si c'est volontaire.
La même question peut se poser sur un hôpital (ex : hôpital de la
Salpêtrière), un cimetière (ex : cimetière du Montparnasse), une
gare...
Oui, rajouter le ref:FR:FANTOIR directement sur les objets (ici les
stations, en node ou en relation), pourquoi pas. En l'état ça ne
devrait
pas suffire pour permettre le rapprochement, car côté lieux-dits on
cherche explicitement un tag name ET un tag place. Mais l'idée, hormis
pour le tag ref:FR:FANTOIR lui-même, a toujours été d'adapter BANO à
OSM
et pas l'inverse. Donc il faudra côté BANO élargir le critère de
recherche des lieux-dits (au sens FANTOIR du terme) dans OSM pour
provoquer des rapprochements. Un assouplissement pourrait être
notamment
de chercher un tag place OU un tag ref:FR:FANTOIR. Ça fonctionnerait
pour un metro, mais aussi un hôpital ou un cimetière comme tu
l'évoques.
=> https://github.com/osm-fr/bano/issues/131
J'ai traité le cas, en élargissant aux objets dôtés conjointement des
tags name=*, ref:FR:FANTOIR=* et d'au moins un tag parmi amenity=* et
railway=*.
Par un effet de bord, les metros du XIIIe et l'hôpital de la Pitié se
retrouvent non plus dans les lieux-dits, mais dans les "voies sans
adresse" :
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=75113&tab=3
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
