>> Intuitivement, je vois un «danger» au développement de l'affichage >> libre: OSM risque de devenir un support pour les régies >> publicitaires, non? >> >> OK, ça reste à la marge (quelques panneaux et annonces ici ou là pour >> la promotion de tel ou tel spectacle ou tel ou tel candidat à >> l'élection présidentielle, face à des milliards d'objets de carto >> pure). > > je suis personnellement pour le partage des connaissance (mais > réticent au partage des données privées, genre piscines, voie > d’accès sur les parcelles privées -surtout qu’elles ne sont pas > forcément distingué dans les rendus…) > et il me semble que c’est une des dimension de projets comme OSM > > concernant l’affichage libre / affichage associatif, c’est un > équipement destiné au publique (pour voir ou montrer) il me semble > d’autant plus souhaitable de facilité son accès > d’ailleurs beaucoup de municipalités diffusent leurs emplacement sur > leur site internet > il appartient ensuite à chacun d’en respecter les règle et au équipes > municipales de les faire respecter > de plus les spectacle et autre sont souvant les mieux informés de > leurs emplacement (étant justement en recherche régulière de zone > d’affichage) et dans la pratique un tel affichage s’il reste modéré > est souvent toléré (faisant partie de la vie et culture locale) > la municipalité a d’ailleurs des moyens de pression sur les > potentiels resquilleurs (qui sont facilement identifiables et > dépendent souvent d’autorisation et subvention pour leurs activités)
Effectivement, les données sur la situation des panneaux d'affichage libre n'est un secret pour personne (quoi quand on voit la difficulté de libération de ces données - au sens des données publiques ouvertes, parfois on se demande). Aussi, libre à chacun d'y afficher ce qu'il veut (c'est l'une des activités principales de ZIT.COM). Mais mon questionnement n'est pas là. Nous, nous faisons de l'affichage culturel: nous prenons les affiches de salles de spectacles (entre autres) et allons les placarder. Nous arpentons le terrain au quotidien et mettons à jour notre cartographie. L'idée est de verser ces mise à jour dans OSM. Parmis les mises à jour, il y a par exemple que tel panneau d'affichage est HS, ou que pendant les élections municipales tel autre a été déplacé ici ou là. Ça c'est le niveau primaire. Le deuxième niveau, et c'est là que l'éthique m'interpelle, c'est de modifier les champs du panneau, en temps réel (depuis notre SI) pour dire que sur ce panneau il y a telle affiche, de tel spectacle, avec les détails qui vont bien (type de spectacle, date, producteur, URL, billetterie en ligne, etc.) Car, après tout, en quoi ça diffère techniquement que de mettre à jour les informations d'ouverture d'un shop ou de mettre l'URL du site Web, la page Facebook, etc. du commerçant comme ici pour cette pizzeria <https://www.openstreetmap.org/node/4239161089>. Et bien c'est dans ce sens que je pose la question. Comment, bien sûr (tel ou tel tag, tel ou tel point, etc.)? Mais surtout, pourquoi ou pourquoi pas, selon les fondements du projet OSM? (Ce que j'ignore encore, ne faisant pas partie de la communauté...) Alors, contribuer à l'«affichage public», poui, mais jusqu'où? Jean-Martial _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
