Un peu d'explication: Rennes Métropole différencie en fait la notion
d'adresse et de bâtiment aussi pour une raison réglementaire très simple:
- les numéros d'adresses (y compris bis/ter) sont attribué officiellement
par le maire de la commune
- les autres extensions (A/B/C/D pour différencier des bâtiments) ne sont
pas forcément attribuées par le maire.

Est-ce que des A/B/C/D sont attribués par des maires ? OUI, aussi, donc on
ne peut pas généraliser ce qui se fait à Rennes.

Il n'y a aucun règle en la matière, malheureusement.


Le 21 décembre 2016 à 16:50, Julien Lepiller <o...@lepiller.eu> a écrit :

> Bon, ça ne m'avance pas tellement tout ça... Si je comprends bien, il n'y
> a pas de consensus concernant l'espace ou non. Concernant l'import depuis
> les données de Rennes Métropole, il faudrait le corriger pour qu'il inclue
> aussi les lettres (A, B, ...) des bâtiments. Dans l'immédiat, est-il
> possible de rendre osmose insensible aux espaces dans le numéro ?
>
> En parlant d'adresses en double et d'anecdote, je connais un cas où
> plusieurs bâtiments distincts ont la même adresse postale.
> https://www.openstreetmap.org/way/269025821 et
> https://www.openstreetmap.org/way/269026666 sont tous les deux situés au
> 420, chemin des chaussièyes ainsi que les bâtiments voisins. Ce n'est
> d'ailleurs même pas le nom du chemin auquel ces bâtiments sont rattachés,
> mais d'un autre plus loin. Les boîtes aux lettres sont toutes regroupées
> plus loin, au niveau du croisement entre le chemin du Pélissier et le
> chemin sans nom qui donne à ces maisons. Comment devrais-je m'y prendre
> pour ajouter ces adresses ? Un point par maison, ou un seul point au niveau
> des boîtes aux lettres ?
>
> Le 2016-12-21 16:07, Mathias Jérôme a écrit :
>
>> Bien sûr des contre exemples il y aura à la pelle..j'énonçais
>> seulement des généralités et on aura aussi les 10-1 , 10-2 , 10-3 ,
>> 10-4 à la place de ce que voulez.
>> Ce qui est sûr c'est que c'est de la numérotation dans tous les cas,
>> ce qui plaide pour le mettre tout ce qui est numérotation avec la
>> numérotation (ou dans le même "mot" ce qui reviens au même).
>>
>> -------------------------
>>  DE : Florian_G <forums+...@floriang.eu>
>> À : Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org>
>> ENVOYÉ LE : Mercredi 21 décembre 2016 14h20
>> OBJET : Re: [OSM-talk-fr] osmose et adresses bis
>>
>> Hello,
>>
>> Le 20/12/2016 à 20:44, Mathias Jérôme a écrit :
>>
>> Les bis, ter etc... sont des indices de répétitions, mais les
>>> A,B,C etc... sont plutôt ce que j'appellerais des indices de
>>> déclinaisons (dans le cas du 36bis c'est que le 36 existe (ou
>>> existait) et est (était)  vraiment distinct, tandis que le 36A il
>>> est souvent situé au situé au 36, de même que le 36B se situera
>>> aussi au 36 , de fait les A,B,C,etc... sont souvent de la
>>> numérotation d'ordre "privative" : accès ou cages d'escaliers).
>>>
>>
>> Petit contre-exemple :
>>
>>         *
>> OSM :
>> http://www.openstreetmap.org/way/253831784#map=19/49.13026/6.15980
>>         * Google :
>> https://www.google.fr/maps/@49.130211,6.1595164,3a,51y,332.
>> 26h,91.02t/data=!3m6!1e1!3m4!1soFRU1NinEVLGt68Nufyx0A!2e0!
>> 7i13312!8i6656!6m1!1e1
>>
>> Ce 13 A aurait pu être un 13 bis, mais c'est bien un 13 A, autonome,
>> distinct et non dépendant du 13 (qui est bien une autre maison). Les
>> parcelles cadastrales sont d'ailleurs différentes, mais ce n'est pas
>> déterminant (au mieux un indice).
>> En fait, c'est, selon moi, juste une norme de numérotation
>> différente ; que ce soit numéro "n bis" ou numéro "n A", les
>> bâtiments numérotés "n" et "n+1" étant déjà construits ou
>> prévus, il fallait donc bien trouver une astuce au moment de la mise
>> en place du numéro entre les deux. Pour l'anecdote, il existe même
>> un 0 bis à Metz, avant le 2, mais pas de 0 ! →
>> http://www.openstreetmap.org/way/72882228#map=19/49.11648/6.18358
>> Mes 2 centimes... 😊
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à