+1
Et si jamais il change il sera encore temps de le supprimer.
Comme ça on fait de l'intégration si on peut.
Au pire on le fait à la mano comme actuellement.
Mais je préfère avoir une intégration facilitée actuellement, qui permet
d'avancer. Et le jour où les identifiants changent, on verra rapidement
que ça cloche.
Jean-Yvon
Le 19/09/2016 à 11:50, Jérôme Seigneuret a écrit :
Bonjour,
Si les identifiants sont sensés être uniques, ne peut-on pas mettre
dans OSM (histoire d'avoir un vrai point de correspondance) cet
identifiant?
Une ref:FR:gouv ou autre du genre... peu importe.
Jérôme
Le 18 septembre 2016 à 22:53, Francois Gouget a écrit :
On Thu, 8 Sep 2016, Frédéric Rodrigo wrote:
[...]
> Il y a un identifiant, mais n'étant pas documenté et sans garantie de
> stabilité j'ai fait le choix de ne pas le prendre.
Le fichier des données 2007 semble utiliser les mêmes identifiants que
celui de 2015. Evidemment il se peut que les deux aient été générés
récement mais c'est peut-être une indication que cet identifiant est
relativement stable. Au vu des bénéfices qu'une plus large utilisation
de cet identifiant pourrait apporter je pense que la question mérite
d'être creusée.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr