Le tag name à déjà un autre comportement spécifique.
Si une fusion propose de changer le nom, il y a alors deux correctifs proposés avec ou sans le changement de nom.

Le 12/09/2016 à 08:22, Gaël Simon a écrit :
Bonjour,
Je pense que le tag name peut aussi être conservé s'il est renseigné.
Merci à toi pour ton travail

Gaël

Le 11 sept. 2016 à 22:23, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com> a écrit :

Bonjour,

J'ai effectué une modification pour garder les valeurs existantes d'un tag. Si 
vous en voyez d'autres que les ref et source (ou c'était déjà le cas) et que 
heritage:operator je peux les ajouter.

Pour heritage:operator ça sera opérationnel d'ici quelque jours.

https://github.com/frodrigo/osmose-backend/commit/46c9d3d177c0cb982641f3a56c041c25b52c8a27

Frédéric.


Le 10/09/2016 à 14:06, LeTopographeFou a écrit :

Bonjour,

En traitant des erreurs Osmose je suis tombé sur ce qui je pense est une erreur 
dans l'algo de détection et/ou de correction.

Le problème semble survenir quand un monument historique est également classé à 
l'UNESCO. Cela donne généralement /heritage:operator=whc;mhs/ (67 résultats 
dans taginfo) :

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/heritage:operator=whc;mhs

Je sais qu'il y a un débat sur comment représenter plusieurs valeurs (avec des 
[], avec un point virgule, avec...) et qu'il n'y a pas de consensus clair. Je 
ne souhaite pas rentrer dans ce débat, ce qui m'inquiète le plus c'est 
qu'Osmose, dans sa tentative d'association avec une base de donnée du 
ministère, croit qu'il n'a pas été associé et propose un correctif qui élimine 
le whc (donc un fix plutôt destructif...). Exemples :

  * Basilique de Vézelay
    (http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7981644480)
  * Cathédrale de Bourge
    (http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7981642652)
  * Cathédrale d'Amiens
    (http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/7981644547)
  * ...

Et dans le fix proposé par Osmose il ne met pas tellement en avant que ce fix 
supprime l'inscription whc (et toutes les autres inscriptions éventuelles). 
Donc un utilisateur distrait ou non-avertit pourrait faire des erreurs pensant 
bien faire.

Ne peut-on pas avoir un algo de détection qui tienne compte de ces cas de figures ? Du 
genre ne pas chercher une chaine valant strictement "mhs" mais une chaîne qui 
contiendrait le mot mhs.

Cordialement,

--
LeTopographeFou


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à