Bonjour
Quand je reviens à l'histoire du pont mathilde de rouen, OSMR avait pris
en compte l'info en 3-4 jours. Mais maintenant lorsque je prend
l'exemple de OsmAnd, lorsqu'on l'utilise, il est à jour avec des données
très récent (après avoir ajoute des turn:lanes:*=* dans OSM, le
lendemain, OsmAnd les affichait correctement et la synthèse vocale était
cohérente.
Cela veut dire que l'on se retrouve avec les réutilisation quasiment en
direct des données.
et le "est-ce que cela vaut le coup", c'est de savoir si les données
temporaires de durée non négligeable sont a intégrer dans OSM. Comment
définir non négligeable.
Autre exemple avec
https://twitter.com/CaenOfficiel/status/768418755810648065
Ici les travaux vont modifier la circulation jusqu'en juin 2017. Donc
elle seront logiquement dans OSM car cela va changer radicalement.
Ensuite je rejoins ton avis sur le "retour à la normale".
Je sais que pour ma part je suis friand des "notes" et que je verrais
bien une note du style : "Merci de réactualiser les données sur cette
zone à partir du xx/yy/zzzz afin de remettre les informations suivante :
suppression du access:conditional=*" par exemple.
Cordialement
--
David Crochet
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
