Bonsoir, A priori il faut se recaler sur les bornes géodesiques RGF quand on arrive à les repérer sur la couche photographique. Dans le coin, les plus exploitables pourraient être le sommet du Moutet (Mont-de-Lans I) et la Grande Aiguille (Mont-de-Lans V) qui semblent indiquer un décalage d'une quinzaine de mètre vers l'est des photos. Mais ces repères sont assez loins : il faudrait aller repérer sur le terrain et les photos la borne la plus proche du hameau (Mont-de-Lans II).
Ceci étant, si beaucoup de choses des environs ont été saisies d'après les photos sans recalage, cela va être délicat de garder la cohérence de la carte! Le 6 février 2016 à 18:56, Dominique Faure <dominique.fa...@gmail.com> a écrit : > Bonjour, > > Voulant donner plus de détails autour d'un hameau alpin > (http://www.openstreetmap.org/#map=17/45.03642/6.09351), je me suis aperçu > dans JOSM qu'à la fois les couches Bing et cadastrale étaient décalées par > rapport aux traces GPS. > > Je me doute que par sa situation quasiment au fond d'une gorge, les traces > GPS manquent cruellement de précision. > > De plus, d'après le sujet déjà abordé ici quelques années auparavant > (http://gis.19327.n5.nabble.com/Alignement-cadastre-tt5729650.html), je ne > peux pas m'appuyer sur le cadastre non plus. > > Que puis-je / dois-je / ai-je le droit de faire dans ce cas? > > -- > Dominique > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
