Le 04/02/2016 22:40, Christian Quest a écrit :
A partir du moment où ce sont des poubelles où l'on trie, c'est bien
pour le recyclage...
Relit bien le wiki, il y a même un recycling:waste pour le reste des
déchêts non triés ;)
Heu... pour recycling:waste le wiki indique :
don't use this if the waste is not recycled, use a tag like amenity
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity>=waste_disposal
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dwaste_disposal> or
amenity <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity>=waste_basket
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dwaste_basket> instead
Si on part du principe que le contenu des poubelles standard n'est pas
recyclé, ça ne colle pas.
Le 05/02/2016 06:55, Vincent Bergeot a écrit :
j'aurais tendance à partir sur amenity=recycling et
recycling_type=waste_basket mais je pense que cela vient aussi du fait
de baigner en ce moment dans les déchets et le recyclage :)
Pourquoi pas, mais on reste un peu obligé de conserver
amenity=waste_basket pour la compatibilité avec l'existant, non ?
Et dans le cas de cette double poubelle, on ne peut pas avoir
amenity=waste_basket + amenity=recycling sur le même noeud, et je ne
suis pas certain que amenity=waste_basket;recycling soit une idée
recommandable.
Stf
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
