Bonjour,
Youpi ! Un interlocuteur ! Nous sommes donc deux. À première vue, ça me
semble pas mal, ce que tu proposes…
Comme tu as pu voir, j'ai utilisé deux tags conjointement. Peut-être
pourrais-tu faire de même ?
Mais je suis plutôt novice, donc je ne pourrais pas en dire plus sur cet
usage.
Muselaar
Le 22/01/2016 11:00, lenny.libre a écrit :
> Bonjour,
> Peut-être pourrions-nous jumeler les deux messages :
http://gis.19327.n5.nabble.com/ville-fortifieee-tp5864154.html
>
> lenny
>
> Le 22/01/2016 00:48, Muselaar a écrit :
>> Bonsoir,
>>
>> J'ai cru bon, pour les murs restants d'un ancien fort (1865-70) qui
comportaient comme unique tag barrier=city_wall, de le remplacer par
historic=citywalls, et d'ajouter barrier=retaining_wall.
>> Il me semblait que c'est correct, dans la mesure où ces murs se
présentent comme des remparts, mais sont également des murs de
soutènement, puisque du côté « intérieur », ils sont en fait soit
surmontés d'un talus de terre, avec végétation, ou servent réellement de
soutènement en raison de la dénivellation du terrain naturel.
>>
>> Mais je suis un peu surpris du rendu :
>>
>> Sur Mapnik, cela fait deux gros traits gris parallèles (il y a un
fossé tout le tour du fort), qui sautent aux yeux en faisant un pâté dès
le zoom 14. Pas forcément très pertinent.
>>
>> Du coup, je me demande : ai-je traité correctement cet élément ?Ou
bien est-ce que c'est le rendu qui doit être adapté pour des cas de ce
type ?
>>
>> http://www.openstreetmap.org/way/212114048
>>
>> Qu'en pensez-vous ?
>>
>> Muselaar
Le 06/01/2016 20:36, lenny.libre a écrit :
Bonjour.
J'ai visité la petite ville fortifiée de Navarrenx et rien ne
l'indique dans OSM, je vais donc essayer de le faire ...
Quand je cherche dans osm les tags qui seraient adaptés.
Les cités que j'ai vu ne me semblent pas correspondre.
J'ai fait un petit schéma (très simplifié) :
http://www.cjoint.com/c/FAgtvwb75Xz
- voie secondaire
- muraille
- chemin de ronde
- talus
- muret
- voie résidentielle
Les tags qui conviendraient (je n'ai pas indiqué ceux des voies)
- pour la muraille, j'ai trouvé 2 tags différents dommage
historic=citywalls (taginfo m'en ramène 259)
ou
barrier=city_wall : je préférerais histtoric, mais celui-ci
présente l'avantage d'indiquer si un côté est plus bas que l'autre
(taginfo m'en ramène 1938)
- higway= pedestrian pour le chemin de ronde
- en ce qui concerne le talus, je n'ai trouvé que la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:IOF_mapping
Talus en terre. Pour une petit talus utilisez un seul noeud
size=_normal_/high (?) IOFearth bank.png
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:IOFearth_bank.png> barrier
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:barrier>=earth_bank
<http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:barrier%3Dearth_bank&action=edit&redlink=1>
ou man_made
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:man_made>=embankment
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dembankment>. Pour
les talus le long du bord d'un chemin embankment
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:embankment>=yes
<http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:embankment%3Dyes&action=edit&redlink=1>
ou cutting <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:cutting>=yes
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cutting%3Dyes>. optionnel:
height <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:height>=* so that
the renderer can decide wether a slope is high or not. Peut être
cartographié comme une aire ?
Le mieux se serait certainement barrier=earth_bank, car embankment me
semble plus lié à une digue le long de plan/cours d'eau ?
Je vous envoie mes Meilleurs Vœux pour 2016 et merci d'avance de vos
remarques.
Lenny
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
