Non car c'est une collection de sous-area, avec un type à part qui n'est pas un multipolygone non plus, ça a servi à la maintenance exhaustive des relations liées, pour faire le trie entre les différentes sous-zones de types différents. la découpage de Nantes est très complexe en comparaison de bien d'autres communes. Il ne désigne pas non plus la relation pour Nantes-Sud qui est une relation frontière normale.
L'analyseur de polygones ne devrait pas tenir compte de cet objet qui n'est pas un multipolygone, pas une trontière non plus, mais il oublie de regarder si c'est type=multipolygon ou type=boundary (ou type=riverbank qui existe aussi par endroit) Il y a plein de choses dans les relations dont les membres ne sont pas forcément non plus des polygones. Un seul type subarea pour les sous-membre ne pourrait pas suffire, car ils sont de types différentes et se recouvrent, il s'agit de découpages complètement différents de la même zone (le subarea est ambigu dans ce cas car il ne précise pas quel sous-découpage est fait Le 20 janvier 2016 à 11:32, Jocelyn Jaubert <jocelyn.jaub...@gmail.com> a écrit : > Bonjour, > > On Tue, Jan 19, 2016 at 01:41:06PM +0100, Jocelyn Jaubert wrote: > > On Sun, Jan 03, 2016 at 03:32:54PM +0100, Antoine Riche wrote: > > > Le générateur de polygones a l'air d'avoir des soucis. sur une > > > relation qui semble correcte dans JOSM et > > > http://analyser.openstreetmap.fr/, le générateur de polygone > > > retourne une erreur. Par exemple > > > http://polygons.openstreetmap.fr/?id=4607815 > > > > Je pense qu'il s'agit d'un souci avec la relation collection 4660205 > inclue par > > cette relation (le site web parcourt toutes les sous relations pour en > sortir > > le polygone "général"). > > En regardant le wiki, role=collection n'est pas dans la liste des rôles > utiles > pour un relation type=boundary. Et je pense que ça ne signifie rien de bien > pertinent ici. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary > > > Est-ce qu'on ne devrait pas plutôt utiliser role=subarea pour la relation > "Nantes Sud - sous-quartiers (4660205)" ? > > Il s'agit de ces relations: > https://www.openstreetmap.org/relation/4607815 > https://www.openstreetmap.org/relation/4660205 > > -- > Jocelyn > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
