ok j'avais une vue Osmose très partielle ... merci Le 10 novembre 2015 20:18, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com> a écrit :
> Le 10/11/2015 19:09, Laurent Combe a écrit : > >> bonjour à tous >> >> depuis quelques semaines je passe une partie de mon temps à dégommer du >> rouge sur le rendu BANO >> pour l'instant je me concentre sur l'aspect rapprochement des voies. >> >> Cependant de temps en temps je jette un oeil sur ce qui se fait en terme >> d'adresse au numero >> >> et je suis tombé sur ça >> http://www.openstreetmap.org/#map=18/43.75258/1.39305 >> >> rien de bien spécial >> il s'agit d'un way dénommé "Chemin de Gleyses" >> >> mais en regardant "un peu par hasard" avec JOSM >> je voie que la relation associatedStreet porte son propre tag name >> et que dans ce cas la valeur est "Chemin de Gleyzes" (avec un 'z') >> >> je trouve cela bizarre que la relation porte >> un tag name et indirectement au travers d'un de ses membres (le way) un >> autre tag name >> avec un risque possible d'incohérence comme dans ce cas >> >> ça me fait penser un peu à de la double saisie... >> j'imagine qu'osmose est capable de faire le job mais dans mon cas il ne >> doit pas tester cela car je n'ai rien vu. >> > > Si Osmose fait bien ça : > > http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=17&lat=43.75258&lon=1.39304&item=xxxx&level=1%2C2%2C3 > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
