Je complète...

"Dégommer du rouge" reste je pense le plus utile globalement vu la
couverture française en routes et rues présentes (ou pas), nommées (ou pas).

On a encore 6 millions d'habitant de métropole chez qui on ne peut pas
aller faut de voie nommée à proximité de leur domicile (et 3 millions car
on n'a pas de voie du tout).

C'est un premier objectif global qu'il faudrait atteindre avant de se
lancer massivement un cran au dessous, c'est à dire les adresses.

Bien sûr, ça n'empêche pas pour les plus motivés d'intégrer les adresses
sur certaines communes, mais se lancer dans un import sans ajout de valeur
n'a pas grand intérêt à part "faire du chiffre". Je suis tombé par exemple
sur des imports d'adresses où les voies n'étaient même pas nommées ce qui
me semble ridicule.

Les développements sur BANO ont été mis en pause depuis le début de
l'année. Ils vont reprendre dans les semaines et mois qui viennent. en plus
des lieux-dit dont parlait Vincent, il y a quelques gisements d'adresses
qu'on n'avait pas encore vraiment exploité.
Il y a surtout un mix à faire avec la BAN pour compléter en priorité les
communes au cadastre raster où actuellement BANO n'a aucune adresse à part
les rares entrées manuellement dans OSM.

Pour le rendu BANO, il y a quelques défaut qu'il faut que je corrige.


Le 5 octobre 2015 22:06, Vincent de Château-Thierry <v...@laposte.net> a
écrit :

>
> Le 05/10/2015 21:45, Gautier a écrit :
>
>>
>> - "BANO servira en temps utile à aider l'alimentation d'OpenStreetMap en
>> adresses, mais [...] le schéma d'étiquetage des adresses n'a pas encore
>> atteint la maturité permettant pour qu'une saisie massive soit
>> suffisamment harmonieuse et utile pour le plus grand nombre d'usages
>> envisagés. Cette réflexion est en cours."
>>
>
> C'est vrai qu'on est parti d'un focus sur la saisie d'adresses. Juste
> avant le début de BANO, venait d'apparaitre le service d'aide à l'import
> des adresses [1]. Mais il est vite devenu clair que le bon levier, le plus
> profitable aussi bien à BANO qu'à OSM dans un premier temps, consistait à
> compléter les noms de voies, aka "dégommer du rouge". Globalement ça reste
> vrai aujourd'hui.
>
> Où en est la réflexion aujourd'hui ? Est-ce qu'une solution
>> "universelle" a été trouvé ? Si oui, va-t-on voir prochainement la
>> contribution de BANO dans OSM (numérotage des maisons principalement) ?
>>
>
> On pourrait tout à fait, mécaniquement, importer dans OSM toutes les
> adresses de BANO (moins celles issues d'OSM pour ne pas faire doublon). On
> aurait tout à coup un gros volume de données, mais finalement pas de valeur
> ajoutée. Ce qui fait la valeur c'est le contrôle associé à l'intégration,
> exactement ce que décrivait Christian ce matin [2].
>
> - Est-ce possible de relancer la vérification BANO d'une commune
>> spécifique sans avoir à attendre le processus automatique de minuit, à
>> l'image des tuiles Mapnik pour openstreetmap.org (on peut spécifier
>> "/dirty" à la fin d'une tuile pour demander sa régénération par ex :
>> <http://b.tile.openstreetmap.org/14/8138/5495.png/dirty>
>> http://b.tile.openstreetmap.org/14/8138/5495.png/dirty)
>> ? Sur certaines communes à 50 erreurs ou +, j'ai mis 4/5 jours pour tout
>> faire suite aux oublis / fautes de frappe.
>>
>
> Oui, c'est accessible depuis la page
> http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ une fois le code INSEE
> renseigné. Le bouton rond & noir en haut à droite sert à mettre à jour BANO
> pour la commune donnée, à l'aide de la base OSM. Le rafraichissement de la
> base OSM qu'on utilise est fait toutes les 5mn.
>
> - Y a t-il d'autres documents de référence autre que l'article du Wiki ?
>> (liste bogues connus [github ?], procédure à réaliser dans les
>> différents cas, etc.) ?
>>
>
> Les scripts du projet sont là : https://github.com/osm-fr/bano
>
> Même si le wiki est assez complet, j'ai plusieurs fois eu des doutes sur
>> la manière de corriger un problème sans trouver de procédure claire
>> (notamment pour les lieux dits, mais je n'ai pas osé toucher à ce
>> morceau expérimental pour le moment :-) ).
>>
>
> Les lieux-dits sont un chantier toujours repoussé, jusque là. Je viens de
> m'y (re)mettre, j'espère avoir des choses à montrer sous peu.
>
> vincent
>
> [1] : http://cadastre.openstreetmap.fr (option Adresses)
> [2] :
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-October/078226.html
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à