Je recherche ça dans mes groupes de modifications et je mettrais ça en lien
Le 26 août 2015 22:13, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Il est où cet exemple ? J'ai du mal à me représenter un tel cas. > > > > On 26/08/2015 16:48, Jérôme Seigneuret wrote: > > Le 26 août 2015 16:25, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > >> Dans ce cas, il faut tout garder (highway, area, amenity) >> > > Dans ce cas c'est Osmose et JOSM qui vont pas être content. Mais bon on > peut faire avec. > > >> ou bien descendre un cran en plus dans le niveau de détail du mapping >> pour séparer la surface du parking de la voie de circulation environnante >> car si il y a un parking au milieu de la place c'est qu'on la contourne >> quand on circule... >> > > Pas vraiment dans mon cas la place et le parking sont confondus. > > Si je veux ajouter un parking_aisle je crois qu'il faut gérer des > contraintes de superposition au niveau des jonctions de la voirie. Je peux > ajouter une surface amenity=parking par dessus aussi en enlevant le > trottoir de séparation de la rue et de la place adjecente (60cm de largeur > de linéaire). Pas de trottoir coté bâti dans mes souvenirs car la place et > le parking sont contre. > > Cela étant, on peut aussi transférer cette discussion sur un autre sujet > car j'ai d'autres cas un peu pénible en tête pour les places avec une voie > de type secondary traversant la place avec le même nom et des voies de > services qui se rajoute. > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
