Bonjour, Une réponse à la Philippe Verdy habituelle autrement dit : c'est facile suffit de faire ça...
Si j'ai exposé cette demande ici c'est que ce n'est pas du tout un cas trivial de correction (plein de relations, chemins à couper...). Je ne me sens pas capable de faire de telles modifications sans risquer de casser principalement les lignes de bus. De plus, les deux tracés sont très anciens (2014) donc il y a pas mal de retouches à faire même quand on connait bien JOSM. J'ai essayé en local et au bout de quelques modifications j'ai eu plein d'insultes pour des relations coupées à cause de la fusion (points dans une relation qui ont disparu). Si un gourou capable de le faire se sent. Merci, Fabien Le 3 août 2015 15:00, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Sans doute une des deux relations est un résidu mal nettoyé après un > conflit de modifs mal géré. Pas de quoi en faire un drame. En général on > fusionne une des deux, de préférence la plus ancienne dont l'ID est le plus > petit. Et on retire juste ce qui est une erreur manifeste. On peut ajouter > une note sur l'objet pour demander de vérifier sur le terrain, mais sinon > on se guide sur une représentation simple pour boucher les éventuels trous > avec ce qu'on peut voir en imagerie. S'il s'agit d'un élément visible du > ciel on peut améliorer la précision pour bien remettre les axes centraux des > rues, vérifier les interconnexions, notamment celles souvent oubliées des > lignes bus, cependant il est plus simple de d'abord fusionner, et > reconnecter correctement et envoyer et dans un second temps de reconnecter > chaque ligne bus une par une sans vouloir les faire toutes en même temps. Ça > donne des changesets pas trop lourds et moins de conflits d'édition. > > Attention en supprimant les ways en doublon à ne pas supprimer aussi les > tags des nœuds avec ces nœuds. O' trouve fréquemment des nœuds marques pour > feux rouges, stops, cédez-le-passage, passages piétons, dis d'âne, et > parfois des nœuds d'adresse ou de lieux dits pour une place traversée par > plusieurs rues. Si on ne sait pas trop quoi choisir lors de la fusion on met > une note et on laisse l'élément sur place, notamment les nœuds tagués. > > Le 3 août 2015 12:09, "Fabien" <marbolan...@gmail.com> a écrit : >> >> Bonjour à tous, >> >> Je viens de tomber sur une zone où la route est dupliquée de façon >> étrange. >> L'endroit : http://www.openstreetmap.org/way/306534659 >> >> En fait il y a l'avenue bien faite avec les bonnes relations dedans >> (voies vélo, bus...) et une Ligne 194 sans rien d'autre mais avec des >> relations dedans. Les modifications sont assez anciennes donc je ne >> sais pas trop comment gérer. J'ai essayé de couper les voies et de >> fusionner mais c'est pas ça. >> >> Avez-vous une correction pour ce genre de problème ? >> >> Merci, >> Fabien >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
