Ils suppriment même des bâtiments existants... : https://overpass-api.de/achavi/?changeset=32957970
Le 30 juillet 2015 16:48, Maxime Résibois <maxime.resib...@gmail.com> a écrit : > SaFaireConnaitre refait des siennes... : > https://overpass-api.de/achavi/?changeset=32958420 > > Le 5 juin 2015 07:38, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > >> Ce genre de manipulation directement dans OSM ne devrait pas avoir lieu: >> qu'ils utilisent leur propre base pour faire une prélocalisation, quitte >> à la vérifier et l'affiner dans un second temps, puis une fois cela fait il >> peuvent alors émettre le point (en ayant vérifié d'abord qu'il n'y a pas >> création de doublon). >> C'est leur méthode de travail qui n'est pas bonne puisqu'ils omettent le >> travail indispensable de préparation et de fusion/intégration. >> Bref on peut comprendre que s'ils ont de nombreux clients, ils utilisent >> d'abord leur base interne pour collecter les points à placer sur la carte >> et immédiatement pouvoir compléter leurs fiches clients, mais sans >> préparation, leur travail est vain et ils ne répondent pas à la demande de >> leur client qui est de placer les POIs de façon pérenne et correcte pour >> qu'OSM accepte ces données. >> Cette société compte beaucoup trop sur la bonne volonté (et le travail >> réalisé gratuitement pour eux) alors qu'ils sont payés par leurs clients et >> gagnent de l'argent que nous ne profitons pas du tout pour le projet. C'est >> une démarche égoïste, et parasitaire. Ca mériterait un bloquage >> administratif d'un mois (à renouveler) pour qu'enfin ils se mettent à la >> page et modifient leur façon de travailler (et en attendant ils ne pourront >> plus vendre à leur clients des "solutions" d'intégration de leurs POIs sur >> la carte collaborative, puisque cela ne sera pas fait pendant un mois >> (renouvelable). Les clients ne verront aucun changement à leur >> référencement sur OSM et pourront suspendre leur paiement ou arrêter >> d'utiliser leurs (mauvais) services. Cela les fera réfléchir. >> >> En attendant, en continuant comme ça, ils se font une sale réputation >> (des sociétés qui vendent des référencements de façon abusives sont >> nombreuses, ce ne sera pas la première à se faire éjecter (et poursuivre >> devant les tribunaux par leurs clients mécontents, faute de prestation >> effective et correcte conforme aux exigences et aux attentes de ce qu'ils >> sont sensés vendre, ou pour facturation excessive d'un service en fait >> inexistant car non conforme aux exigences collectives). >> >> >> Le 4 juin 2015 15:27, Yoann Cornec <yoanncor...@gmail.com> a écrit : >> >>> Je trouve également des doublons et points placés un peu n'importe où : >>> https://www.openstreetmap.org/changeset/31711287 >>> https://www.openstreetmap.org/changeset/31715438 >>> https://www.openstreetmap.org/node/3563669793 >>> >>> Il semblerait effectivement que les points sont replacés dans un second >>> temps. >>> Le 3 juin 2015 11:02, "Stéphane Péneau" <stephane.pen...@wanadoo.fr> a >>> écrit : >>> >>>> J'ai presque le même avis. >>>> >>>> On peut reprocher la procédure (plusieurs changeset pour un même >>>> point), mais pas le résultat, qui est bien meilleur que ce qu'ils ont fait >>>> dans le passé. >>>> Il y a du progrès, et donc, je suppose, un minimum d'écoute sur les >>>> retours de la communauté. >>>> >>>> Le gros souci est qu'ils sont muets. >>>> >>>> Stf >>>> >>>> >>>> >>>> Le 03/06/2015 10:51, Bruno Cortial a écrit : >>>> >>>> Bonjour, >>>> >>>> On peut dejà se faire une idée globale avec ce genre de requete. >>>> http://overpass-turbo.eu/s/9IN >>>> >>>> Si la question est de supprimer massivement les points du contributeur >>>> SeFaireConnaitre, je m'y oppose (et j'ai pas d'action là-dedans). Si son >>>> process est réellement automatisé, il ne faudra pas longtemps avant que les >>>> points repopent >>>> >>>> Je demanderai plutôt un blocage temporaire du compte afin qu'il >>>> réagisse... >>>> >>>> Bruno >>>> >>>> Le 3 juin 2015 09:48, Pierre-Yves Berrard < >>>> pierre.yves.berr...@gmail.com> a écrit : >>>> >>>>> La difficulté est qu'il y a un changeset par POI, donc autant de >>>>> reverts. >>>>> >>>>> 2015-06-03 9:34 GMT+02:00 Tony Emery <tony.em...@yahoo.fr>: >>>>> >>>>>> Du coup, qui s'occupe du Revert ? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- >>>>>> Tony EMERY >>>>>> Administrateur OpenStreetMap.fr >>>>>> Mandataire Grand Sud-Est >>>>>> Géomaticien & chef de projets >>>>>> -- >>>>>> View this message in context: >>>>>> http://gis.19327.n5.nabble.com/SeFaireConnaitre-tp5846293p5846908.html >>>>>> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Talk-fr mailing list >>>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-fr mailing list >>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing >>>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
