En fait quand on recherche un point pour déposer les vêtements à
recycler, on ne cherche pas, à priori, le Relais ou un autre mais un
point de collecte.
recycling:clothes
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/recycling:clothes#overview donne
30 000 occurences
Sur JOSM, l'aide ne permet pas de nommer l'opérateur. le Point englobe
tous les containeurs.
Le 06/07/2015 22:53, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Le seul point gênant c'est que si l'on cherche un point de collecte
pour X et Y et que le moteur risque de ne pas le trouver (avec l'API
Overpass, c'est un peu coton si on veut le faire).
Mais par contre Mapnik fait bien son boulot en s'affichant pas les n
conteneurs s'il n'y a pas la place pour les afficher tous.
Jean-Yvon
Le 06/07/2015 15:24, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Vu la guéguerre que ce font ces collecteurs, il est de moins en moins
rare d'avoir plusieurs conteneurs pour collecter le même type d'objet
mais gérés par des opérateurs différents.
Donc utiliser plusieurs noeuds est la solution la plus simple et elle
correspond aussi au principe "un objet terrain / un objet OSM".
Le 06/07/2015 14:05, Jérôme Seigneuret a écrit :
Pareil plusieurs objets c'est mieux surtout que sur les colonnes il
y a des fois de ref qui servent à identifier la colonne (gestion du
remplissage)
N'est-il pas possible de faire une distinction sur la carte FR pour
les type de flux? En principe c'est normaliser pour les couleurs de
bacs. Il y a même eu un problème par rapport à ça sur une commune en
région parisienne qui est obliger de réinvestir pour changer tous
ces bacs de collecte...
Le 6 juillet 2015 13:34, Pierre-Yves Berrard
<pierre.yves.berr...@gmail.com
<mailto:pierre.yves.berr...@gmail.com>> a écrit :
Le 6 juillet 2015 08:27, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a
écrit :
Par hasard je passais hier sur :
http://www.openstreetmap.org/node/1899078423
Et me disait que je devais ajouter Le Relais comme opérateur
pour les vêtements.
Sauf que pour le verre et le papier, c'est VéOLia (sauf erreur).
Faut-il dupliquer (ça fera 2 logos côte-à-côte dans la
plupart des rendus et si on cherche des point de recyclage
ayant verre et vêtements on ne les trouvera pas) ou mettre
une liste comme opérateur ?
Voir laisser comme ça ?
Je pense en effet qu'il est préférable de "dupliquer".
Cette duplication n'a rien d'artificielle, car il y a bien deux
containers de recyclage distincts (deux objets dans la réalité
→ deux objets dans osm).
(en plus, c'est tellement plus simple que d'ajouter les tags du
type recycling:clothes:operator=*)
PY
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
