Et cette proposition? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Playground_Equipment
Jo 2015-07-03 11:52 GMT+02:00 JB <jb...@mailoo.org>: > Le 03/07/2015 10:19, Jérôme Seigneuret a écrit : > > En regardant bien on peut voir qu'une partie des valeurs pour la clé > attraction ne sont dans les faits des éléments qui devrait être tagué avec > la clé playground. > attraction=swing > *playground=swing* > attraction=sandbox > *playground=sandpit* > attraction=spring_rider > *playground=springy* > attraction=slide > *playground=slide* > attraction=seaseaw > *playground=seesaw* > attraction=playset > *playground=slide; climbingframe* > attraction=jungle_gym > *playground=climbingframe* > > + 1. Les stats sur playground=* confirment l'utilisation cohérente de ta > proposition : http://taginfo.openstreetmap.org/keys/playground#values, > avec par exemple 1600+ playground=swing (18% des utilisations) contre 63 > attraction=swing et 0.82% des valeurs. Les attraction=* seraient plutôt des > compléments de tourism=attraction, et des attractions un peu plus > conséquentes qu'une balançoire. > JB. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
